- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：我就不明白了,怎么这么多人为铁道部辩护 -- 华丽的吟游
共:💬442 🌺2858 🌵241 新:
象楼下说的，难道事实本身还不够有力嘛？
如果批评ZF一定要借用谣言，人们自然会怀疑批评者的公信力，批评者的动机
政治观点不同，那是个认识角度问题；怎样对待谣言，至少对我而言，这是如何做人的问题
- 相关回复 上下关系8
🙂一些人是不用逻辑滴，只有臆想 河山 字0 2011-08-02 07:34:30
🙂大佬靠谁发财，屁股在哪边嘴就朝向那边 没有新鲜事 字33 2011-07-28 07:24:49
🙂现在的政府其实已经渐渐陷入了塔西佗陷阱 28 很傻很天真 字553 2011-07-28 06:14:25
🙂如果你支持谣言，我该支持你么？你说的会是谣言么
🙂是谣言，终归就是谣言，政府的责任，终归是政府的责任。 3 云无心而出岫 字88 2011-07-30 21:01:49
🙂所以还是薄二来当道算了，把南方蜥全送监狱去 狐蝠 字42 2011-07-30 06:55:47
🙂河里很多人为了辟谣而辟谣 献花了！ gao530 字338 2011-07-29 10:46:21
🙂辟谣有什么不对么？ 4 我爱莫扎特 字26 2011-07-28 11:35:35