- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：del -- dkeocjdfhj
共:💬131 🌺528 🌵13 新:
我们双方的观点很清晰了，剩下的就是口舌之争，意义不大。
您是要追求最大化的利益， 即整体最优，而不考虑对整体中某个个体的伤害。我追求的是公平，是要保住各方最基本利益下的最优。这两个看法，仅仅是观点上的差异，没什么对错好讲。
我认为，现在，已经到提高民生的阶段，可以为民生而牺牲发展速度了，您不这样认为。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你想说发电量足够，只是分配不公咯？ 1 飞马 字62 2011-07-29 06:54:01
🙂唉，为什么您总是不能理解呢。不谈大道理了。 1 月下 字170 2011-07-29 07:06:52
🙂为什么中国发展快？为什么中国2010年发电量世界第一？ 1 飞马 字362 2011-07-29 18:54:52
🙂呵呵，我觉得我们可以到此为止了
🙂我一直一直在问你，电从哪里来？不是断张三就是断李四 1 飞马 字168 2011-07-30 04:41:42
🙂呃…… 1 月下 字208 2011-07-30 08:05:02
🙂那么就请从你自己开始吧，可以先断你的电 1 飞马 字670 2011-07-30 14:13:51
🙂人的价值 6 121gdi 字350 2011-07-25 05:22:45