淘客熙熙

主题:【原创】聊聊反分裂法、港府特首、欧洲武器解禁。 -- 八面来风

共:💬9 🌺3 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 对楼主意见有点不同看法。

《反分裂法》如果从法律条文上看,粗糙得有点“不忍卒读”,可这无关紧要。

看遍各个条文,得出一个印象,就是将大陆已经再次强调的“台湾独立就打”用不同的方式说了几遍而已。最关键的是,如果到时开打,大陆可以说“依法开战”。仅此而已。

由于资本主义腐朽政治制度的原因,香港特首必须为香港经济不景负责,哪怕这也许并不是他的责任。因此,多年来,董建华民意调查支持率一路走低,可以说,也挺“无辜”的。在大陆通过拓宽大陆赴港渠道、“更紧密经济关系”等救港措施(或者救董措施)后,香港经济随着全球经济(尤其是美国经济)复苏后的东风,开始出现生气。此时让这位“忍辱负重”的特首得到一个体面的台阶下来,也算对得起他了。

至于新特首任期是2年还是5年,各方态度不同,乃出于政治策略而已。反正全国人大已经通过决议07、08年也不能进行直选。因此,2年内重新选举特首,肯定不能直选。但5年后,则有可能争取到直选的机会。这才是为什么香港“民主派”支持新特首任期5年的原因。如果此次特首不能直选而任2年,则2年后的特首选举仍然不能直选,因此,最起码能直选特首的时间是7年后。如果此任特首任期5年,则5年后就有可能直选。从这点来说,香港“民主派”倒是打过一番算盘的。

另外,曾特首是不是够听话,中央也需要观察的时间,给个2年“实习”期,对中央也百利而无一害。

欧洲武器禁运问题上,明显美国和欧盟两种态度。列宁当年说过:资本家惟利是图,连被用于绞死他们的绳索也会卖给无产阶级。^_^。美国在此事上无利可图,当然反对。

不过,我们李外交部长已经说了,你欧盟就是想卖,我们还不想买呢。^_^,此话各位笑过就算了,别当真。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河