- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：运十专题：拨开迷雾看运十·之一：运十VS波音707 -- Alarm
共:💬357 🌺2059 🌵112 新:
归根到底还是国家没有统一规划的大平台项目管理经验。两弹一星可以承受失败，反正都是一次性的工具，每次都可以是试验验证，都是重新开始。飞行器平台这种重复使用的东西，从只有照抄仿制经验的工厂，一步到位跳到系统规划的现代生产，能成功才是逆天。平行对比的轻武器平台，和舰船平台都是90年代后期才开始有点转机。 民用机械平台（汽车，机床，重工机械。。）都要到21世纪才能在国际上立足。 拔苗助长的运十其实要接着拔上20年后才可能有点用处。停掉钓鱼工程的运十项目和废掉项目设计和技术管理人员其实是两回事。项目是应该停，但人员技术不应该废。不过废人员是当时社会大环境的问题，纠缠在一起了。
- 相关回复 上下关系8
🙂运十即使当技术验证机，也太大、太贵了 2 Alarm 字126 2011-07-15 07:33:19
🙂是吗？苏联的飞机呢 1 思想的行者 字82 2011-07-16 05:20:42
🙂你可以查查安东诺夫的型号 1 Alarm 字100 2011-07-16 07:23:54
🙂运十一开始就想吃个胖子，吃不成就成了f35这样的钓鱼工程
🙂回头我说说歼十的经验 3 Alarm 字173 2011-07-15 08:17:53
🙂值得拿来和运10研发队伍对比的是歼8的研发队伍 3 镭射 字161 2011-07-16 03:58:30
🙂我也给你做一个比较 9 镭射 字425 2011-07-15 01:27:22
🙂这两个完全不同。 4 njyd 字259 2011-07-15 07:26:48