主题：关于江的发在这不知合不合适。不合适就删了吧。 -- 密支那

是原创吗？文笔与见识俱佳。

某些历史细节方面的确值得商榷，但我们都不是专业治史的，何况历史细节的真相，还真没那么容易弄清楚。

下面回复一下某些回复：

----------------------------------------------

“不要过于强调个人在历史发展中的作用，这对个人和国家都没有什么好处。”

我个人觉得历史人物无法自由决定历史发展的进程，必须顺应时势；但是也绝对不能抹杀历史人物所起的历史作用。APPLE有JOBS和没JOBS的时候，就是两家公司。这虽然是个特殊的例子，但是作为国家的CEO，自然也有相应的对于国家的影响力。我们也可以反过来看，这个位子放个阿猫阿狗，是不是也行呢？

-------------------------------------------------

“多读点河里的帖子吧。哈哈。--“中国人民最终还是识货的，邓的讲话得到了民心，改革得以继续。””

我只能说，您说的这些贴子还真不能代表人民的观点。感觉现在新浪搜狐天涯论坛的那些肥猪流ID，正在以加速度涌入西西河。连姚明都能黑的这群人，根本不需要考虑他们的意见。

-------------------------------------------------

“还是逃不出煽情的套路，还是逃不出邓小平史观 ”

邓小平这么不堪，以毛泽东之英明远见，他是把邓放在这个位置上祸害中国和中国人民呢，还是完全被邓蒙蔽了？