淘客熙熙

主题:请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

共:💬9936 🌺84379 🌵1236 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 感觉E大开始“评言也善了”

关于力量对比,在我的方法论里有一个朴素的“原始模型”。

这个模型是这样的:假设有10个一模一样的人,让这10个人进行拔河比赛,如果一方5人,那么双方谁也不会赢;如果有一方的人数是6人或以上,那么这一方是必赢无疑的。也就是说,在同等条件下,力量大的一方必定胜出。

用这个模型去解释历史的演进,我觉得历史之所以是螺旋上升的,就是因为在大的时间范畴里,代表着多数人利益的“正义力量”一定是大于“非正义力量”的,否则就不足以解释历史螺旋上升的现象。

同理,把这个模型应用在社会科学里,一个社会形态要想处于一种“稳定状态”,那么在社会财富、意识形态等方面上,代表“历史前进方向的力量”一定要大于“非历史前进方向的力量”,这样这种社会形态才能稳定久安,否则,一定会被推倒重来,建立起一种新的具有“稳定状态”的社会形态。或许,这就是“周期律”在起作用的原因。

从这个模型去推论,资本主义是必然要崩溃的,因为这个社会形态不会是一个“稳定的状态”。试想一个由少量的资本家掌握了大量的社会财富的社会形态,怎么可能让多数的“劳苦大众”长期的信服和臣服?欧洲近些年的乱象似乎在表明这种社会形态开始处于崩溃的边缘。

同样的道理,胡的“和谐社会”在财富已经极度不和谐的前提下,也只是喊喊口号而已。照此下去,用不着外部力量来颠覆,我们自己就会开始新的“王侯将相宁有种乎”了。

回到资本家入党上,自从开了这个口子,这个政党就开始了变质之途。随着越来越多的资本家入党,党内的“财富力量对比”开始显现,原来的无产者,通过权力寻租疯狂的获取财富,使自己从原来的无产者一举转变成“富产者”,最后大家都成了名副其实的资本家,这个政党也就成为了一个彻头彻尾的资本家控制的政党了。

如果有一天我们真的像苏联那样一夜间变了天,我也不会觉得奇怪。只是,将来的历史开始反思的时候,这带三只表的,可真的就成了罪恶的根源了。。。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河