主题：【文摘】月球之迷 -- 面包车

但是鉴于这是科学版，而不是幻想版，还是说两句吧。声明，决不是针对面包车兄，对此文的炮制者。

此文毛病甚多，既有基本论据上的，也有论点上的，更有逻辑推理上的。下面问几个问题。

1.

此话怎讲？月球对生命的出现和演变的确有重要作用，主要体现在---其存在对于地球本身的自转轴有稳定作用，使其不至于变动过大，（就像一个受限制的陀螺）。而过大的变动会使地球表面气候变动剧烈，生物难以存在发展，跟潮水又有什么关系？

2. 文中提到的各种证据，在那里可以找到？

3.

嘿嘿，的确是位多面手呀，和俺一样是个磕学家。不是对他有偏见，只是因为他的行文风格与俺非常类似---在龙门的，那就是敢于胡说。

例子

俺好奇，啥几何形状？为啥不像是自然的？为啥几何形状就不像是自然的？地球不是还是球体嘛，是不是非自然的？俺只想看看PP.

4. John Scott何许人也？

首先这是个挺怪的名字，John是名，Scott大多数情况下也是名（如Scott Pippen，就是乔丹的队友），但这也不妨碍它有时是姓。但古狗John Scott却得不到这位天闻学家，而只有一位音乐家，还是现代的---也许是俺的用狗水平太低吧。

5. 作者（林川和林旭）知道‘假说’、‘说法’、‘理论’、‘模型’、‘证据’和‘蒙人’之间的联系和区别吗？弄清楚了，告诉俺一声，俺特想知道。

6. 空心儿月球听起来蛮有趣的。能不能帮俺算算它的密度，这质量和体积不难算吧？。

对了，林川博士能否解释一下‘日环食’？

.......

下次希望看到地球是气体星球的证明。