主题：告诉大家一个真实的中医！无理无据扣帽子的人不欢迎！ -- 子乐

是否可以这样理解：科学在走到真理之前的过程本身就是错误的，并非所有的当代科学都是成熟的，或出自污泥？科学今天认为对的，明天可能就是错的！如此的科学，人们啊，还值得你们去追随或向往吗？

值得一提的是，香港某西洋医学学会会长称：“可透过注射预防流感疫苗来预防肺炎，也可考虑注射预防肺炎链球菌的疫苗，尤其是老人、居于院舍人士及切除了脾脏的人士应接受注射……”。信口雌黄，连病因都不知道，何为疫苗？而且疫苗是有极强的针对性的，这个也可以，那个也可以，究竟那一个可以？需要加点鸭毛或白鼠毛酒吗。请注意，此君为专业学会的官方人士，即是既科学又权威的人士。

西洋医学在目前，以及可见的将来，根本无法对抗病毒！其在抗细菌之后，百来年间仍然未前进一步，这也难怪，他们根本没此资质。病毒变种不变种，都是无可奈何，只能是许诺：新的疫苗，新的药物在加紧研究之中！可怜的病人只能是痴痴地等待（如果仍然还在）。

中西医对治疗疾病的基本哲学概念是完全不同的：西洋医学是毒杀性，对抗性，当病毒入侵病人的细胞内，西洋医学的治疗会同时把细胞杀死，即所谓的“同归于尽”。

中医疗法是整体免疫，提高患者身体的抵抗能力，使之能有效对抗病毒，对抗细菌，对抗爱滋病，对抗 SARS。

有人认为中医缺乏科学性，尤其是对付如SARS般变种病毒所引起的病症，不过中医在过去几千年来为中国广大人民治疗了多种病症，証明确有其可行性。而西洋医学则是几百年来才有的事。

《伤寒论》1600-1700年了，但直至现在，只要方对症，是那个症了，就可以药到病除（不需理会是什麽癌症，什麽爱滋病，什麽SASA）。对中医生来说，能掌握《伤寒论》就是一个好医生，但《伤寒论》在中医学来说，只是一部中等水平的论着，普及易学大众化的，亦是说还有更高层之的。

虽然一般认为中药的药性不比西药强，需要较久的治疗时间，不过中药会比西药更能治标治本，且所引起的副作用较少（当然我们亦可以将之认为中药的毒性不比西药强）。我们已经就此点作了合适于现代人的改良（这是我们为之骄傲但又无地自容的杰作）。

西洋医学近年来已大不如前，有每况愈下、黔驴技穷、成为历史、成为绝唱之势。爱滋病和非典型肺炎令西洋医生束手无策，风声鹤唳即是一斑。西洋医学的式微正好给了中医崛起的良机，由于西洋医学前景暗澹，西洋医学不力所造成的种种不利情况下，中医在健康保健和卫生系统的独特经验与知识将变得相当重要。我们挑战西洋医学，不光要用理论说话，用技术说话，还要用疗效说话，用产品以及市场实力来说话。事实上，我们（包括西洋医生自己本身亦）正在重构人们对西洋医学的看法，或许有一天，你已找不到西洋医院，市场上出现的将是中医，而不是西洋医学。

我们继承我们的传统文化，与西洋医学／西方科学无关，亦不需要他们承认或认可，更谈不上什麽接轨不接轨的问题，因为根本的基本理论是不相同的。我们学习和研究我们的传统文化，是为了更好地继承和发扬光大我们的传统文化。现在的中医学习方法，是西洋医学的学习方法，用的是西洋医学的教学方法，甚至于是西洋医学的思维方法和处理方法。中医，已经被西洋医生教导很久了，学会了很多西洋医生的方法！在西洋医学考试和指导及格下成长起来的中医，并不是中医，充其量只是西洋医生承认／许可下的中医，已经是崇洋媚外，数典忘祖了。我们应该清醒和清楚地知道，应该仔细地思考和反省，什麽是中医！虽然他山之玉可攻石，但不能学步邯郸，更不能人云亦云，别人说卖抗生素，我们也去找些柴胡丹参来卖，别人卖中药赚了 300亿美元，我们也要奋起直追。西洋医生用化学元素和有效成份分析西药，中医亦用化学元素和有效成份规管中药（美其名曰：国际认可的标准）！似乎有些本末倒置。

讲华语比讲英语，使用较多大脑部位（伦敦路透2003-7-1电）

科研人员昨日说，一项对大脑如何处理语言有新发现的研究指出，说华语的人所使用的大脑部位比说英语的人多。

英国“Wellcome Trust”慈善研究机构的科研人员发现，说英语人士只使用大脑的一边来瞭解英语，而说华语人士则需要运用大脑的两边来诠释华语中的不同声调。

该机构的心理学家斯考特说：“我们很惊讶地发现说不同语言的人士，以不同的方法使用大脑来为语言解码。这推翻了人们长久以来相信的一些理论。”

斯考特为义务研究物件进行脑部扫描后发现，他们使用大脑的不同部位诠释语言及声调。

说英语的人在听到英语时，其大脑左边的颞部会开始活跃，而说华语人士则使用大脑的左右两叶。大脑右叶通常用来处理音乐中的旋律及语言。

在华语中，声调是很重要的，因为它赋予同样的发音不同的含意。例如同样是读“ma”，但是却可以表示妈妈、骂人、马儿或是大麻，这完全视声调而定。

斯考特在声明中说：“我们认为说华语的人士使用大脑右叶来诠释声调及旋律，以赋予每个字正确的含意。”

说说反倾销，此与中医的处境有异曲同工之叹，反倾销在很长一段时间将是一个很热的话题，关税贸易壁垒的减少使国家自主控制贸易的手段越来越少，因此一些国家开始利用反倾销诉讼的手段来保护本国的经济利益。一种产品正常的关税很低，但是加上反倾销税就很高了，这个产品将被挡在国门外。据国际金融报报导，目前以反倾销桉件为表现形式的贸易争端正在成为阻碍国际贸易发展的主要方式。世界各国一方面在通过推进公平贸易发展经济，另一方面也在使用反倾销来建立新的贸易壁垒。根据中国入世承诺，中国面临15年非市场经济国家的待遇，因此WTO成员方当局有权否认中国出口企业经济制度是在市场经济体制下运作的。中国的企业和出口产品在面临进口方成员的反倾销诉讼时实际处于一种极为不公平和不利的地位。即中医和中国的企业和出口产品在现时实际上同处于一种极为不公平和不利的地位。

中国人对自己极有价值的中医不屑一顾，而致力去倡导本身尚未完善、漏洞百出、以及难以自圆其说的西洋医学，并希望与虎谋皮，冀望西洋医生可以承认、同情或给予小小的立锥之地，仰人鼻息、寄人篱下、依人作嫁，并美其名曰“与世界接轨”，这本身也是一个笑话。中医现在的地位问题，事实上也是对人民的疾苦关心的问题，相信在可见的将来，有关当局会正视和解决这一问题。因为现行的卫生管理架构对中医并不公平，对民众的健康并不公平。

洋为中用、古为今用，我们要恢复中医的千古美誉，中医就是中医，不需要西洋医生的首肯和认可。

当今，代表世界医疗先进水平的已经不是西洋医学的双螺旋 CT机或核磁共振扫描仪，而是有五千年历史的中医，天然食物与绿色健康！我们有理由相信，中医可以为人类带来健康，为世界带来欢乐！

西洋医学如此昌盛，与西方人的习性有关，一件事情不论懂不懂，西方人都会拍胸口 No Problem（没问题）；东方人则谦逊地说可以试试。这就是东西方文化的差异和分别，也是中医目前地位的原因之一。其实东方人的胸骨和西方人的胸骨都是相同的（起码西洋医学解剖学的教科书都是那样写的），西方人能／敢拍胸口，东方人也能／敢拍胸口。

用于诊断的X光会使罹患癌症的危险上升！

[路透伦敦2004-01-31电] 研究报告发表在医学期刊《柳叶刀》(The Lancet)上的牛津大学的伯林顿德冈萨雷斯(Amy Berrington de Gonzalez)及其同事达比(Sarah Darby)使用了来自14个工业化国家的数据，对使用X光的次数、种类以及辐射剂量进行分析，并估算了与X光检查相关的癌症病例数量。研究者发现：

日本X光导致的患病率最高，达到3%；

克罗地亚(克罗埃西亚)的患病率是1.8%；

而在英国和波兰，这个比率仅有0.6%；

美国因诊断用X光造成的癌症比例为0.9%（1981年的测算数字显示，美国有0.5%的癌症死亡病例是诊断用X光造成的）；

除了研究各国患病增加的比例，研究人员还分析了与X光相关的癌症种类：

在男性身上，膀胱癌是(与X射线相关)患病危险最高的，部分原因是许多不同种类的X光都会照射到膀胱；

而女性患肺癌和结肠癌的危险比较高。

诊断用X光广泛应用，是20世纪最重要的西洋医学发展之一。不过，接受电离辐射会造成罹患癌症危险增高，也是众所皆知的！

我们谈谈大肠癌（colon cancer），这是现代人最常患上的癌症。引发大肠癌的因素是複杂的，除了饮食因素，不健康的生活方式如多吃少动、精神压力、环境素质等因素，也会相互“交差”，引发大肠癌。症状包括粪便带血、粪便变小块、体重下降、便秘、腹泻等。西洋医学认为，如果出现这些症状，就应儘快让做结肠镜检查。问题是此时已晚矣！发现患病时往往已经属于末期阶段（西洋医学的做法是让人们瞭解防癌得从自行检验做起。你们自己去发现吧，之后才把你们的发现告诉西洋医生）。

所谓潜血，是指肉眼看不见的血。如果粪便潜血检验的结果是阳性的，估计患大肠癌的几率是5到18％，而大多是属于初期的。此时，西洋医生会让病人接受结肠镜检查，以获知导致粪便潜血的病因，这可能是内痔（痔疮）、结肠发炎、息肉或初期的肠癌。

粪便潜血阳性，发现粪便带血，和结肠镜检查阳性，是很接近的一个相同的概念，已经没有什麽初期晚期的分别，都是一样的，早几天和晚几天而已。粪便潜血阳性为肠癌初期，只是相对粪便带血，和结肠镜检查阳性而言。此时已经成形了，癌肿已经长成，已是晚期了！只是在填写死亡原因时方便一些，可以提前几天知道，不致于死因不明，死了都不知道是怎麽死的，狼狈不堪。可以打发患者家属，让他们哑口无言。

大肠癌病人可以常常检察粪便潜血（尽管发现时已经是晚期），但其他的癌症又如何呢，又如何检察？这只能说明西洋医学是一个不完善或不合格的医疗方式，大部份的疾病都莫不如此。有良知的同行们，可否想想。

廿八年前曾经教我们西洋医学诊断学的一位着名内科教授，就是下乡在野外解手时发现粪便带血，惊觉已罹患肠癌，很快便离我们而去。这样的诊断学似乎有待商榷。

西洋医学的凡此种种让我们更加坚定的建议患者转向中医，使用中医，否则使用西洋医学就像在玩一场俄罗斯轮盘赌，他能做的只有祈祷这是一颗失效的子弹，是一颗臭弹。

《纽约时报》的一名科技专栏作者波格在他的专栏中写道，一名妇女向他徵询购买60英寸等离子电视机（Plasma TV）的意见，当他知道她家?的沙发与电视机的距离只有8英尺时，好言劝她这麽近距离对着60英寸的电视机会伤眼神，在视觉上也无法达到观赏大萤幕电影般的效果。但是这名妇女还是坚持要买，因为她迷信这是时下最时尚的产物。

联邦德国慕尼黑大学的着名中医专家波克特称中医是“独具一格的科学”，他说“传统的中医学最具有综合性、连贯性和实际效果，但是迄今为止，真正发掘出来的治疗潜力却只是一小部分，而且正是由于这种发掘，使它的科学核心和精华有被丢弃的危险。原因在于溷淆了科学标准与科学方法。以西方医学中产生的只适用西洋医学的方法来重新评价中医学，这是不合理的，必然导致失败，这种试图等于在白天观察星星，在无月光的黑夜观察乌云。尊重和应用中医学方法来証实和应用这门科学中的合理资料，并不是覆古，而是基本逻辑的必然需要。”

如果要堂而皇之，我们大可谓中医的标准是宇宙标准，事实上易理是包含宇宙万物的。

或者可以说西洋医学现在的水准充其量也就能赶上中医五千年前的水准，即西洋医学在技术上和理论上落后于中医五千年的时间。西洋医学抄袭中医的理论和成果随处可见。

科普教育，科学普及是扼杀传统文化的罪魁祸首。就像只教育和灌输粗俗的流行曲给青少年，而不教导他们古典音乐。将错漏百出未经考验的不成熟理论和粗製滥造的商业产品，不负责任地推销给青少年，告诉他们这是最先进的，在青少年学生中营造“讲科学、爱科学、学科学、用科学”的低劣氛围，只字不提传统文化，道德人品，人生目标和追求，不提四书五经，中医当然就更不足挂齿了。

总而言之，治不了病的科学本身就不科学，能治病的不科学本身就是科学。