主题：【原创】我要旗帜鲜明地为改开三十年大唱特唱赞歌 -- 不会飞的鱼儿

《清华蒯大富》一书，通过蒯大富的回忆，参阅资料，特别是参考对立派的文革回忆录以及被蒯大富斗争的党委第一书记刘冰的回忆录等，再现了这些场景：蒯大富写了质疑工作组大方向的大字报后，又在一张大字报上写道：“从前，权在校党委手里，我们和他们斗，把权夺过来了，现在权在工作组手里，我们每个左派应当考虑，这个权是否代表我们？代表我们则拥护，不代表我们，则再夺权”，这就成了蒯大富的“反革命”的证据。王光美亲自坐镇清华，指挥全校大辩论，把斗争矛头指向了蒯大富。把蒯大富骂成“牛鬼蛇神、反革命”，造成清华园各班、年级、系大揪“蒯式人物”、“反革命分子”、“反革命小集团”的局面。并对这些人实行隔离、看管、没收日记、审讯、按手印等手段，凡是和蒯大富有联系的人都得检查，承认自己犯了“立场错误”，方能过关。期间，自控系一青年教师被逼自杀，学生朱德义被逼走卧轨自杀的路，两只脚被压坏，成了终身残废！在朱德义住院期间，发着高烧，昏昏沉沉，每日还要向他们交出两份检查。……两条路线的斗争何等触目惊心！

2006年，魏巍在为拙作《历史的见证——文革文物展示》（尚未出版）写的序言中说：“在上世纪六十年代发生的中国无产阶级文化大革命，至今已经40年了。随着历史风云的变化，这场大革命越发显出重大深远的意义和耀眼的光芒。尽管对它的评价依然存在着种种争议，甚至巨大争议，而且还会持续下去，但那种盲目的否定和轻率的否定，显然越来越难以立足了。我以为，只有从人民长远的利益出发，广泛收集历史资料，严肃地研究它，加深的理解它，找出什么是成功的地方，什么是不成功的地方，并总结出有益的经验教训，以利于未来的实践，才是正确的路子。”