- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：郭美美事件，是2008年积累的公信力全部倒扣的重要标志！ -- mcpssx
共:💬163 🌺1783 🌵98 新:
复 这个完全理解
利的一面，在于可以动用的资源多，善款的使用效率高——非官办慈善机构，谁敢拍胸脯说自己更有效率、项目成本更低？官办慈善机构，一个电话一个文件，就可以支使基层政府帮忙跑腿，甚至额外榨出一笔配套资金来（希望工程最典型），民间慈善组织有这个能耐么？所以，像曹德旺之类，自己真金白银大把大把掏钱搞慈善的，还不是找“官”字头慈善机构？
弊的一面，就是项目结构搞得很复杂，审计困难，并且因为牵涉到的政府机构多、范围大，在当下的吏治环境下，也免不了爆出丑闻。再一个，就是这样的机构，往往也同时把官僚机构和NGO的毛病都占全了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂红会和青基会是很特殊的慈善机构 7 Alarm 字756 2011-07-05 01:58:48
🙂红会是提管理费的吧 反光镜 字262 2011-07-08 06:38:25
🙂这个完全理解 2 一格子的 字434 2011-07-05 02:27:05
🙂政府办慈善有利有弊
🙂关于效率，不完全同意。 2 一格子的 字467 2011-07-05 03:39:47
🙂效率问题，我给你算一笔最简单的账 35 Alarm 字1532 2011-07-05 04:19:42
🙂你这是死板看问题的典型 3 brentpyz 字342 2011-07-05 18:58:02
🙂嘿嘿，你考虑得还真挺细致 4 一格子的 字1579 2011-07-05 05:39:59