主题：【原创】7月1号的废话 -- 井底望天
共:💬123 🌺1372 🌵9 新:
需要借助自身发展上的优势，提前全国实现对该地区人民收入统计的精确化了解。
然后在更准确的信息基础上，对高收入者加大税收征收力度，而同时对于该地区低收入者寄予一定补偿。
补偿什么？补偿物价差。为什么加大高收入者征收力度？这些地区高收入相对其它落后地区容易获得。也是一种相对的平衡手段。
简单的说，这些发达地区，低的要补，高的更要压。尽可能减少当地阻尼系数。但这些是地区领导，而不是中央，必须考虑的问题。
- 相关回复 上下关系8
🙂个人所得税免缴额是根据基本生活成本确定的 假设 字290 2011-07-04 04:11:04
🙂【讨论】支持你的建议 5 fighterbruno 字582 2011-07-02 09:45:29
🙂井大说的是给低收入人群减税又没说所有人都减税 面朝阳光 字195 2011-07-02 09:12:44
🙂北上广这种地区
🙂从北上广的人口面对更高的物价房价 3 liuhz1983 字338 2011-07-01 22:16:52
🙂北上广的问题在于资源向这些重点地区过度倾斜。 1 辣椒炒牛肉 字78 2011-07-01 19:05:26
🙂井大说的应该是生活成本的差异 inconsequent 字58 2011-07-01 17:38:20
🙂你能否向加州州长进言？ 1 熊熊熊熊 字290 2011-07-01 14:00:09