- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】日本核灾难最新更新 -- 井底望天
共:💬2784 🌺15628 🌵195 新:
老兄的话说的很有道理，我大多同意。只是感觉对修大坝蓄水发电看的简单了点。打个比方吧，象三峡吧，慢慢的把水蓄满了，也没有出现我们现在担心的问题，是不是就太平了，这个还真不能全放心的。如果气象部门对今年整个气候的判断是旱情，那么大部分的水库是蓄水的。结果老天在一段时间内不断下雨，雨量还挺大。这时就要泄洪了，大型的水库一行洪，那下游的很多地方就得被淹。这就是个影响很大的事了。以前就听过这样的事，97年的大水就好象是有这个原因的，开始说旱，结果大雨不停，就悲剧了。今年的南方也有这个样子，开年就大旱，几天的雨就旱涝互换了。真要是那个大坝多了，这样的天气来得多点也不好办的。
- 相关回复 上下关系8
🙂盼着葡萄出来解说 2 霰炻木镝 字58 2011-06-05 13:34:23
🙂4000毫希伏~~~好象是致死量了吧，待一个小时就翘的 3 查查 字0 2011-06-04 14:58:28
🙂西方的反核和中国的反坝 259 hwd99 字5512 2011-06-03 17:44:39
🙂其实发展水利是要很慎重的
🙂大旱情况下，几天雨就旱涝互换，是水库修少了。 12 hwd99 字204 2011-06-08 22:05:23
🙂对头，怕旱怕下雨那是水库修少了 31 北纬42度 字1101 2011-10-03 16:59:16
🙂年久失修 1 fighterbruno 字126 2011-06-10 10:50:21
🙂天朝水电可开发潜力不多了，还得考虑多方利益的 才狼 字629 2011-06-04 21:05:27