淘客熙熙

主题:【原创】谈一谈企业架构(序) -- zhutou

共:💬12 🌺82 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 企业架构的另个挑战是IT产业的分化动向

企业架构更多还是指的internal IT,而不是Commercial IT,这个特点也决定企业架构们着眼点是跟着公司整体经济效益转的,比如你提到的减少Silo这个问题。这就不得不提到,EA与企业架构并不是一个新事物,当然规范化,产业化是近年出现的。IT的中心化与去中心化始终是随着技术本身的进步与发展而此消彼涨,可以说是逻旋式上升。

比如PC时代带来的去中心化是随着Wintel平台开发的快速高效而出现的,相对于的是主机时代,那个时候企业级别的架构不开玩笑的说,也就数据库还免强有人信,唯一被IT牢牢掌控的是data center这些网络硬体等“粗活”,业务部门用户那时候最喜欢的是自己组建自己队伍,三五条枪,掌着低价的wintel优势,许多需求自己就办了,少了IT衙门,效率还高,但缺点是Silo的出现,从整个公司看就是重复投资,万国牌系统以及没有整合的资源,外加基础设施的维护这些“粗活”没人干,还得回头去求IT。

这几年IT中心化又开始抬头,理由总是很好找,除了上面这几条,很大的原因是互联网,外包,造不如买,这些IT业的变化需要在整个公司的层面上整合资源以获取在新的IT经营模式下的利益最大化。比如ERP等的上马就是典型的这个资源整合的思维模式下的产物,这些思潮的源头是SAP,IBM等这些主机时代的遗老遗少们,靠着他们过人的公关与在大公司中的影响力。

而互联网的出现,导致的数据中心化(类似主机),轻终端的计算模式,本来是顺应互联网远程用户使用的需求,但这个架构被一些反wintel的有心人过分鼓吹,另一个被有意利用误导的是病毒,浏览器轻终端于是被标榜为万用钥匙,所有的IT架构与整合接口都向其过度。这个架构虽然类似于主机时代,推动了IT资源的中心化,对靠从大企业中挣顾问费的IBM们是个好事,对于CIO们拿funding也是好事,在多个修饰过的企业架构理论的光环下,IT部门似乎迎来了春天,但是一个付带的现象是,这种架构一是受互联网的技术发展影响很大(比如SOAP vs JSON),外面世界很精彩,企业内部很黑暗,而且还身不由己,因为在造不如买的影响下,用户眼中的IT除了不能造出象样的产品外,似乎就是整天靠企业架构来要钱,这个企业架构倒底是个什么东西。二是云计算的兴起,这个可是不折不扣的仿主机模式了,不是中心化么,干脆也别设IT部门了,都中心到公共云里去得了,这下子可是要了IT的命根子,为什么?云这个事不是个换个基础设施的问题,虽说这也会要了一批IT部门的命,但更重要的是上面说过的技术架构上的变化,公司内部那些企业架构,根本与云的架构不是一回事,区别与男人跟女人区别差不多,私有云?也还是差不多。除非有厂商推出为企业量身订做的私有云,不过就是做出来,也不是企业IT能用的了的,这种真需要IBM这个级别厂商的时候,IBM反倒很腼腆了。言而总之,下面几年是企业IT抓瞎的几年,但也会是个英雄倍出的年代。

中国如果现在开始推广企业架构,可能是在步美国的后尘,还不如直接接管IT外包业,利用这个云雨一番的难得机会,把印度拿下,接管美国财富500的IT部门,到时IT在手中,都不需要买下整个公司,想要什么没有。我以前在河里写个相关的贴子,云是出现对于外包业来说,是让印度人英语优势荡然无存的一个机会。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河