主题：成为工资税的个税为什么不大幅调整！ -- 亲华

共:💬78 🌺97 新:

求你了，能好好看看新闻么？看仔细了再回帖可以么？

提要：据介绍，未满5年的房产转让，依然执行原来“二选一”的规定，即市民可以选择缴纳普通住宅出售总价的1%、非普通住宅出售总价的2%，或选择缴纳房屋出售后差价部分的20%。记者昨天还就此事咨询了虹口区房地产交易中心，一位工作人员却否认了强制按差额征税的规定，称“从来没有这样的规定”。

否认了什么东西，看明白了么？否认了强制按差额征税的规定。

有媒体报道称，自10月1日起，虹口区房地产交易中心对辖区内未满5年的房产转让，停止原先可供选择的按照房屋成交总价1%-2%征收个人所得税，而统一按以交易房屋买卖差价的20%征收个税。

　　消息一出便引起了轩然大波，不过，这一“平地惊雷起”的新规出现仅仅几天后又骤然停止。记者从多方了解到，虹口区已取消“一刀切”，恢复原先的“二选一”缴纳办法，市民依然可以选择按普通住宅出售总价的1%、非普通住宅出售总价的2%来缴纳个人所得税。

　　记者昨天还就此事咨询了虹口区房地产交易中心，一位工作人员却否认了强制按差额征税的规定，称“从来没有这样的规定”。

现在你看明白了么？房产个税征收是有两个方法，一个按照总价，按照总价的1%到2%，一个按照差额的20%。

这个新闻是说，有可能要强制按照差额的20%来交，所以

一位工作人员却否认了强制按差额征税的规定，称“从来没有这样的规定”。

拜托了，看清楚工作人员否定的是什么？有说不收么？

最后，讨论问题的时候，能不能不要一拍脑袋就回答？讨论问题，能否搞一些摆事实的方法。从开始到现在，举例子，引用东西似乎都是我来做吧，好歹，你也弄一些材料来证明你的观点？

哪怕是已有的事实，能否拜托你搞一些材料？还是你觉得空对空讨论就是合适的？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友