主题：【原创】医疗用血，成本知多少？ -- 沐右

基本上是直接从那边回复讨论里面摘过来的，有些地方语气可能不对。大家就看资料好了。

其他的一些相关的资料，因为没有准确的来源不好引用的，但是可以作为讨论成本问题的补充：

这里有一个马鞍山血站的成本计算

http://www.360doc.com/content/10/1031/09/3520980_65411870.shtml

2000年，共有10222人次无偿献血，用在检测、运输、保存、宣传、人员开支等的成本，折合为每人次181.85元，用血价格为183元每200毫升。

义务献血者（及家属）用血是免费（一定优惠的），这一部分的开支是折合到一般病人用血的价格里面去的。

关于山东济南血站成本的新闻报道：

http://www.cqnews.net/jk/jk6/201011/t20101110_4698530.htm

基本上也是差不多的样子

无锡市审计局启动了对用血成本的审计，应该近期就有结果吧。这个审计结果也可以期待。报道这个审计的新闻里面也给出了一定的数字，可以作为参考。

http://wx.xinhuanet.com/2011-05/04/content_22677579.htm

从成本上来说的话，是不能说血站是暴利的。财政总量有限，对血站的投入不够，况且，没有献血的人用血的时候多出钱也是应该的（想想欧美献血的人一样花钱）。

整个医疗用血的体系也是有改进的余地，异地献血本地用血的报销问题，报销的手续简化问题（尤其是医院和血站信息共享的话，完全可以简便一些），等等。然而对血站的运营做脱离实际数据的猜测和阴谋论的臆想，对整个体系的运行是不利的，最终，所有人的利益都会受损。

一句话来说，我们自己不去献血的话，需要用血的时候没有血用，或者用血的时候价钱很高，那谁也不能怨。

献血本身是安全的，中间用的都是一次性的卫生材料；血站的成本也是清晰的，中间没有暴利；血荒的原因也是很清楚的，献血的没有用血的多。想想美国的超过3%和用血时的300美元，没有能够不做贡献就获利的事情。

说成本问题，这里讨论的很清楚。这篇文章的目的就达到了。

----------关于“献血互助金”----------

有网友问到“献血互助金”的问题（没听过的可以和我一样看比如说这个链接），说这个东西是血站利润的重要来源，而文章里面没有涉及。

文章里所有的数字都来自于引用的几个文献。在那些文献里面，没有涉及到这个“献血互助金”的问题。

这是辽宁实行的“献血互助金”规定（链接）。

应该说，这个“献血互助金”反映了血荒的严重性。

为了保障充足的医疗用血，在一些地区需要采取经济性的强制措施，逼着用血的病人或家属去献血。这实际上和某些国家设立血液银行，用血的人必须要自己或者亲属在一段时间之内去献血偿还接近了。在一年以内，家属在当地献血之后，就可以返还；作为单位，完成献血的计划也可以返还。

死活都不愿献血的，这些钱也就无所谓拿回来了。

---------------血制品的问题--------------------

所谓血制品，不是血豆腐什么之类的可以吃的，主要是某些药厂生产的各种从血浆里面提取的蛋白（）。有些人说血站抽血分离之后，成分血卖给医院，血浆卖给药厂，这也是暴利的来源。

这个问题我原来是不知道的。我以为即使血站提供血浆，也不会是很大一部分。实际上，一个网友在评论里给了答案，

这个基本上和血站没有关系。

---------迷信中医的问题-----------

我对中医的各种理论不相信，大概态度是这样的：

“不迷信中医”和“信中医就是迷信”的概念是完全不同的。我不相信中医的各种理论，但是并不能断言中医的某些养生观点完全不对（即使理论是错误的），然而痴迷中医、不加判断地迷信中医的各种理论，就是“迷信中医”。作为网友可以信也可以不信某些中医的内容，但是不要迷信，有现代医学论证的地方，要能接受现代医学的观点。

• 【原创】医疗用血，成本知多少？
• 生产提纯白蛋白等的厂家，血浆是单采的，跟血站没关系
• 实际的情况