主题：【原创】中国破局的方向已定 -- 履虎

有问题大家都可以谈嘛，西西河的宗旨就在这。也不用这个党那个党的。各个参与讨论的人都有自己的观点和见解。某些观点和见解一样的如果笼统的划分党派的话，我们都已经“被”入N多党了。

楼下有说“跟帖花数比主帖数还多，很能说明问题的。”我首先祝贺您的观点得到河里不少人的认同感。但观点只是观点，要经过大家的辩论才能达成一种共识。

我这人又个癖好——别人说了的什么观点，我首先想的是去否定他，直至他能说服我为止。说白了就是鸡蛋里挑骨头。

下面我发扬下我的“否定精神”哈。

1、“其实国际事务这方面，稍微有点实事求是精神的都能体会到，见招拆招的多一点，哪有什么大棋可言”。

人无远虑必有近忧。说没有大棋，这个实在无法令我信服。一个13亿人的国家，才出九个常委当家，这几个当家人没有一个基本的谋划，怎么制定每一步的方针政策。所以中共一定是有一个长远规划，当然计划赶不上变化另说。而且河里的对所谓的大棋多半是猜测，既然是猜。那猜对猜错就都没什么错吧。关键的还是要欣赏这个猜测的过程。

2、“具体到西西河里，我现在对河里越发浓重的不顾事实的保皇与意淫气氛越来越反感”首先我赞同这个批评，但我认为现在的西西河还是保持的比较高的水平的。当然如果不能杜绝这种“越发浓重”的情况以后就不好说了。

其实西西河与其它论坛还有个很大的差别。首先，不会轻易的给人盖帽子分党派。当然有时候还是有笼统的概括什么“南方系”之类的现象。

其次，就是在猜测的过程。由于河里鱼龙混杂，出来猜的人，要想说服别人至少得提供让人信服的过程——也就是要做到有理有利有节。这样一来这个猜测的过程就有点像《大秦帝国》里的魏国的洞香春里的大棋灭国手。而这个论战的过程，不在于下棋的棋手如何，而在于看棋的看客是各色人等的鱼龙混杂。于是这个下棋的过程便格外丰富。

作为一名普通的看客，在西西河里收获的就是这个猜测的过程，因为这个猜测的过程。下赌注去猜的人，运用了他的理论体系。反驳他想法的人也用了他的理论体系。然后这就是一个激烈却不失素养的辩论。这种辩论的几个并不重要，猜测是否正确也只是一个验证罢了。这个猜测的过程，普通的看客领略的不仅仅是一道美丽的知识彩虹，一种波澜壮阔的思想交锋、一片未知的理论领域；更是对各种人生阅历，各种情感及观点的吸收。

所以请不要“最后欢迎大棋党，赞歌党来投草投诉举报，但是请不要回帖”。论坛就是个大茶馆，大家有空就聊聊天，你说你的我说我的，岂不亦乐乎？