主题:【讨论】日本核灾难最新更新 -- 井底望天
The colour scale shows a total of five colours. Area A“ (violet) is meant to mark an area with maximum dose rate of 0,3 μSv/h, which corresponds to the amount of the natural background radiation dose.
A级是每小时0.3μSv,其中考虑了对环境背景辐射的修正(即which corresponds to the amount of the natural background radiation dose)
“Area B” (blue) marks a region with 3 Micro-Sievert per hour. Finally, one arrives in ”Area E” with a maximum dose rate of 3 Milli-Sievert per hour.
B区域标明的是每小时3Micro-Sievert ,E区域标明的是每小时 Milli-Sievert
开始我以为μSv最大,看来还是不对,还是E区的辐射强度最大达到每小时3 Milli-Sievert(每小时3毫西弗)
,
你给的那家国际单位是什么单位呢,你前面的帖子说的所有的数据都来源于奥地利的气候什么的机构,我正是在你给的那个链接中找出来的(不过很可惜,由于你给出的网页是动态变化的,现在要找我刚才贴出来的数据和图比较困难了)
不要以为只要带了英文字母的图就都很权威,还是要有怀疑精神的
首先就那个的计算
至于前面我根据你给出的数据计算每天释放出10的15次方吨(而大气的总质量是10的21次方克乘以5,你说10的15次方吨是不是就等于10的21次方克呢---注意单位的不同)
这就说明了至少中文的那一部分是绝度的不可信是吧?10的15次方吨是什么概念整个福岛核电站的所有的机器的总重量最多也就是100万吨的样子,而释放出的气体达到了福岛机器的总重量的10亿倍,你不觉得数据非常非常的离谱吗?
就是你给出的英文图表中的unit至少也是不严谨的
这边的单位是米分之一?有这样的体积单位吗?即便是米的10分之一,那也是绝对不可能,那样算出来福岛每天释放出来的气体体积也达到了10的12次方吨,也是极端恐怖的数字。
你转的那一篇是造谣贴是无疑的,我查了一下,很多转帖都说是来源于《朝鲜日报》天晓得朝鲜日报是不是报道了该奥地利的该机构的某位人士的看法
需要指明的是国际原子能机构的主页是http://www.iaea.org/
而你给出的那家机构仅仅是设在奥地利的,属不属于原子能国际机构(主席是一位日本人),我不清楚,反正我没有查到国际原子能机构有那么一个下属单位,不要以为外国的机构就是国际公认的国际原子能机构。
另外,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂该链接的数据是中心区碘131每小时0.3微西弗 4 思想的行者 字1717 2011-05-29 01:59:09
🙂你说的是一个人在地球上任何一地所遭受的背景辐射剂量 7 hwd99 字985 2011-05-29 02:52:17
🙂根据某地地表20微仑的本底剂量,我算的背景辐射剂量大约 1 柴门夜归 字70 2011-06-04 19:53:21
🙂我给出的正是奥地利那家机构预测的日本28日的辐射量
🙂请去看看我以前的一篇介绍 1 hwd99 字111 2011-05-29 05:27:02
🙂那一篇基本靠谱,但是你前面的那篇实在是错误得离谱 思想的行者 字34 2011-05-29 06:00:52
🙂一点也没有影响我的结论,不能说错得离谱吧 1 hwd99 字199 2011-05-29 06:15:01
🙂5月份的辐射量还相当于四月份的辐射量? 5 思想的行者 字948 2011-05-29 07:02:38