- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】现在还能不能寄希望于美国人民？更新完毕，求指教！ -- cmosplay
共:💬55 🌺270 🌵8 新:
以至于被当成宣传计划经济了。该不会是经济危机自然消失那部分吧？说实在的这个论述我不是很有把握，只是直觉上认为既然是人民自己分配自己的产品，那肯定都能分配下去，还有人觉得物质太丰富不要不成？这样最多只会因为产品不对路出现某些局部过剩，比如某一年生猪大量上市，可是全国人民突然都信仰真主了，于是猪肉就过剩了。
但是这样做仍然要面对投资和消费的比例问题，如果投资的比例超出合理需求，比如市场一年需要8亿吨钢，结果弄了10亿吨，总不能挨家挨户发钢筋吧。这些技术性问题我还没有完善的思路，只是笼统的知道制造生产资料的重工业需要一定的计划指导。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂计划经济在技术和组织机构比较稳定的状态下比较可行 1 大秦猛士 字688 2011-05-24 23:30:47
🙂嗯技术革新不能乱计划的 cmosplay 字122 2011-05-25 02:40:03
🙂不得不说 你的答案才是教科书的 怪味可乐 字392 2011-05-24 10:45:10
🙂我想知道我的帖子哪里表述不当
🙂如果你指的不是计划经济，那是我误解了 怪味可乐 字252 2011-05-24 18:34:10
🙂难道我没有说清楚，我从头到尾就没说计划的话题吧 cmosplay 字1030 2011-05-24 11:26:20
🙂计划和市场我认为是可以相互补充的 怪味可乐 字246 2011-05-24 18:46:04
🙂细节就说不清楚了 cmosplay 字228 2011-05-25 01:37:07