主题：对比辐射育种和转基因来看转基因的安全性，指出达雅的错误 -- 不远攸高

共:💬26 🌺101 🌵2 新:

老视野待整

我只喜欢吃没阴谋论味道的粮食

其实，事关一个民族存亡的大是大非，绝对不可以只凭科学，不讲政治。科学从来都是双刃剑，DDT的先例在，现在的科学可能在以后变为所谓的伪科学。

我的观点：此事无所谓辐射育种和转基因的区别，细节谁也别较真。都有风险，我一样不承认辐射育种的安全性。但是，人为的基因片段，谁可以放心把自己的主粮交给有可能成为敌人的人来控制，你能否识别其全部功用，有没有阴谋论的可能？退一万步，把一个国家所依靠的主粮种子交由一个潜在的敌方的公司控制，也是自寻死路。按照这个说法，自然选择的种子也有可能存在风险，那有什么办法，老天真要不开眼，你能说什么。所以，我宁可信了自然选择的风险。起码吃起来没阴谋的味道。

全看分页树展 · 主题跟帖

相关回复上下关系8
- - 🙂给马回复过这个问题，你没有读到而已 hwd99 字44 2011-05-25 01:34:39
  - 🙂打脸的好东西啊，收藏^^ 黑岛人字0 2011-05-23 00:37:42
    🙂。。。。头头字0 2011-05-24 23:37:02
  - 🙂我只喜欢吃没阴谋论味道的粮食
    🙂转基因技术并非只有外人掌握 1 不远攸高字117 2011-05-21 05:48:09
    🙂不反对无害的转基因，前提是。。。 heraclus 字165 2011-05-21 10:46:22
    🙂DDT按照标准剂量使用实际上很安全大秦猛士字194 2011-05-24 23:46:14
  - 🙂请给出数据 2 类反词典字654 2011-05-19 23:01:57

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明