主题：请不要再污蔑抹黑农民 -- 蒜末菱角藤

　当地计生部门解释：这些婴幼儿多是被农民“非法收养”的弃婴。实际上，记者调查得知，有相当多一部分婴幼儿是亲生的；更甚者，有的并非超生儿。

　　这个解释更深地映照了计生部门官员因长期麻木而养成的“冷漠感”。或许在他们眼中，婴儿只有两种，一种是“合格品”；另一种则是“有瑕疵”的“非合格品”。他们显然对后者更感兴趣，因为惟有后者才能给他们带来更多利益。其实，在这档子买卖当中，“弃婴”、“超生”更像一个生意由头，有了由头作为铺垫，又有国外买家的“赞助费”，更有合法的执法身份，一个完善的利益链条就此形成了。

　　只是，计生部门穷到要靠卖孩子来养家的地步了吗？印象中，计生部门其实是个富裕单位。前几天，笔者接待过一位远房亲戚，三年来，她们单位组织来重庆旅游三回。问她怎么老跑这条线，她说，嗨，一年旅游好几次，全国都跑遍了。她在村里就是计生主任，公款旅游是福利，礼品绝对数不清。

　　也许这只是个案，但跟计生部门不差钱的形象是吻合的。要知道，国家在计生事业上的投入，可谓是芝麻开花节节高呀。据国家人口计生委2010年5月25日年度公报显示：2005年到2008年，全国计划生育事业费从226.39亿元提高到364亿元，年均增长率为17.44%。

　计生部门缺钱吗？至少从账面上看，不缺。从配置上看，更不缺，在一个编制120人的镇政府里，计生办就占了30人。这又是什么概念？

　　这或许说明，在计生工作“一票否决”制的背景下，基层党委、政府已经被计生队伍绑架了。但是，反过来说，计生部门也被基层政府绑架了。这是一种互相绑缚的恶性依存关系。

　　既然不差钱，计生部门为何还要干这人贩子买卖？因为，农业税取消后，乡镇一级的主要收入来源之一就是向超生农民征收的社会抚养费。于是，也就有了默许甚至鼓励农民生育的“怪事”。

　　报载邯郸一女子到县妇幼保健院做流产，被医生劝说，某镇计划生育完不成任务，建议她去顶一个人数，计生站可收费优惠。结果险些丧命。

　　笔者在网上见到一则某地《60天打好冬季计生战役》的文件：“……我县将开展为期60天的计生冬季集中服务活动。全县的指令性任务是：长效节育措施1157例，补救措施1437例，社会抚养费征收350万元。我县将狠抓长效节育措施的落实、狠抓补救措施的落实、狠抓社会抚养费的征收。”

　所谓“补救措施”已算不上新闻；然而，“补救措施1437例”很特别。因为，“补救措施”一般是指事后统计，但这却是在事前定下的“指令性任务”。如果计划外怀孕的人数没有达到1437例，这次“冬季计生战役”又该如何完成事先定下的“指令性任务”呢？是不是像新闻那样，到医院去找一些本来打算流产的孕妇去充指标？