主题:接过忙总的枪,其实我比他走得更远 -- 楚庄王
我不是道德家,也不是理论家,更不是思想家,这个话题对于我来说太大了,太沉重了,但问完上面两个问题,话赶话,不说也不行!
还是提几个问题大家思考吧。
一是当局者一方面大力提倡这种,却又要求下层者努力去做那种,可乎?
比如,宋朝的皇帝一方面贬抑武将,一方面又要求大家学关羽的忠义。——结果岳飞学得最好,却死得最惨,你叫谁还敢学?顺便说一句,有人说岳飞死在不该干预立嗣,巧合的是关老爷也明目张胆干过,你说上哪说理去?
再比如,你一方面讲闷声发大财,一方面又提倡克己奉公鞠躬尽瘁孔繁森,你说你到你要我那样咩?
再再比如,你讲依法治国以德服人,结果一会儿你又说讲政治,老大你是在玩我吧?
二、不巧看了个电影叫《英雄本色》——不是周润发的那个,那个倒有些活人气,而是梁家辉徐锦江合演的那个。
这个就比较有趣了,林冲(梁家辉饰)被戴了绿帽子,被诬陷,被刺字、被小瘪三欺侮,受尽了窝囊气,软得像条鼻涕虫,最后倒雄起了一把,俨然成了法律卫士,(要——谢谢清徽提醒)把仗义前来解救他的鲁智深(徐锦江饰)杀了。——你没看错,杀的不是高俅陆谦,也不是董超薛霸,而是结义兄弟,爱管闲事的花和尚。
我了个去,这算咋回事呢,脑子进水了?受压迫太久精神错乱了?斯德哥尔摩综合症发作了?非也,被法律万能洗脑了!俨然以为自己是受难殉道的基督,被我以我血正法律的“神圣使命”陶醉了。
头可断法不可违,老婆可以丢,你可以侮辱我的人格,但不可以用那些个乱臣贼子的歪理邪说来乱我的心!——维护道德的人士,你们有这种虽千万人吾亦往的英雄气概吗?
更有趣的是这两个演员的本身,这两人却是为道德家所不齿的“三级片”演员。有觉得滑稽吗?有木有,有木有!
梁家辉,因为出演有与TG合作的影片,得了影帝,却被台湾禁了,所以也被看重台湾市场的香港同行所排斥,不得已做了苦力,甚至走鬼,倘若他甘心于此,一路做下去,最后成了李嘉诚神马的,自然成了某些人眼里不甘堕落,我成功我自豪的佳话,草根一族的偶像,自然要成为这段道德讨论的极好论据。
——可惜,他堕落了,去拍三级片了,白花花的屁股啊,你让我们道德家情何以堪?不过我是不在乎的,我身边的朋友也没谁在乎,好像网络上也没几个人在乎,相反对“逼良为娼”的台当局颇有微词,因为大家都知道,他是在“揾食养家”。
还有徐锦江,哈哈,者名的好色光头佬嘛,三级片明星无人不知无人不晓,据说却是同样者名的书画大师关山月的徒弟,偏偏不学好,耐不住寂寞,不知道梅花香自苦寒来,不去饭馆打黑工洗盘子,跑去拍露屁股的三级片,即使不自爱,也要替自己师傅的老脸着想吧。真是丢尽了书画界的脸!——幸好是在香港,要是在米国,那就罪过更严重了,简直是丢尽了中国人的脸了,那是一定的。
请教大家对这二人如何评价呢?思考以后,再来想想媚女士的事,如果不搞男女有别的双重标准的话,是不是会有所启发呢?
三 魏明伦有部成名的戏剧叫《潘金莲》,大意说潘出轨没错,错就错在不该杀夫,兄弟当时是佩服的不行。不幸的是,我刚刚看到河里有人在说“一丈青”黄花2003:【原创】梁山好汉的性福生活(续完)
西西河就是好,真是想什么有什么,试想一丈青杀了矮脚虎,有错吗?不道德吗?该不该杀?
套用老毛的话:不造反行吗?
- 相关回复 上下关系8
🙂我是,我也这么问,我认为宗马就应该这么问 4 gb0088 字282 2011-04-30 20:01:12
🙂呵呵,按照户口性质,我恐怕不是民工, 1 纹石 字303 2011-04-30 23:41:10
🙂谢谢提醒 楚庄王 字20 2011-04-30 02:12:58
🙂三 现而今我们需要什么样的道德?
🙂记错了吧? 1 清徽 字40 2011-05-01 00:29:15
🙂你说得对,最后还是杀了陆谦 1 楚庄王 字307 2011-05-01 01:54:25
🙂光造反就行吗? 1 纹石 字93 2011-04-30 19:53:48
🙂你要真想知道不同, 我就问你一句: 你道德吗? 5 一身轻松 字275 2011-04-30 20:03:32