- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：对“管理”和“经济”版块的一些想法（兼回答一些河友的质疑 -- GWA
共:💬532 🌺6291 🌵47 新:
复 谁说道德谁就输了
各团体使用什么规则由其利益/价值观决定。
道德是软规则，也很有用。
不同团体/不同层级的内部游戏规则可以很不同，不能强求。
另外，最初一个17岁的未成年人（媚如春求助的原帖有，后来不知道删除了没？）所使用的手段和（成人世界的）游戏规则冲突也不妨网开一面吧？
最后说一句：价值观、道德之类的东西讨论起来容易起冲突，容易上火，因为已经涉及到一个人/团体的立身之本。还是讨论技术比较好。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂唉，不希望虎大也在这个事情上纠结啊 舍瓦 字74 2011-04-27 06:28:50
🙂写得真好！ xyzx 字58 2011-04-27 06:25:07
🙂谁说道德谁就输了 77 联储主席 字1408 2011-04-27 06:22:20
🙂社会游戏规则是由拥有力量的各团体博弈出来的
🙂对，后面我也说了，要技术帖，不要成功学 联储主席 字0 2011-04-28 02:00:14
🙂既然抛开了道德，俺就放开说 1 钱二 字1269 2011-04-27 21:43:54
🙂再唠叨两句，免生歧义 6 联储主席 字494 2011-04-28 01:18:42
🙂我恰恰是觉得媚如春的捷径也是抄歪了 18 联储主席 字662 2011-04-27 23:54:30