- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】过敏：太干净也是错？ -- 游识猷
共:💬63 🌺612 新:
复 有关DDT
农药寡头不使用DDT的利益
当年《寂静的春天》所说的对野生昆虫的强大毒害作用你也得反驳一下才平衡
要说专利，除虫菊酯和马拉松类农药这俩也快了吧？不是用来替代DDT的么；如果说这俩是一大家族，可以子子孙孙总有高额专利费，DDT为啥不可以子子孙孙专利费呢？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你忽略了抗性问题 乡间小径 字187 2011-05-01 08:31:02
🙂从我搞到的两张图上看不出很强的抗性 8 PBS 字1721 2011-05-01 23:08:56
🙂DDT的情况要复杂得多 57 乡间小径 字2230 2011-05-02 19:54:55
🙂DDT恐怕还需要继续论证：你只说了好处和
🙂农药对生态都有影响，取消DDT换其它农药还是一回事 2 PBS 字328 2011-04-25 22:08:00
🙂过敏全归到新农药身上，合适吗? fakeone 字284 2011-04-26 09:54:39
🙂那你的意思是现在不用滴滴涕用别的农药，我们面临的现状 逐水而行 字254 2011-04-26 01:33:59
🙂同意！那些极端环保主义者炮制了这三个骗局，并把持了舆论制 2 cyn 字338 2011-04-23 01:33:56