- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：从经济学的角度来谈谈高铁降速与降价 -- cgangcm
共:💬53 🌺42 🌵2 新:
复 照你这么说
是你有完整的一天来工作，特别是出席会议，同时晚上还省住宿费。这是财务测算出来最佳的出行首选模式。我们公司公务出差就是这样，要么夕发朝至，要么就是早晚班飞机来回，7折以下的票都不用领导审批。公司一般不愿意出住宿费，一来花费大，二来还要给出差补贴。同样是一天的出差，4、5个小时火车的反而最不好，来回加起来一天，干活一天，住宿一晚，公司方面出路费住宿费两天差补，人工两天，亏大了。
你看长途夜班D车，16节车型14节是卧铺，头尾2节座位，就是为这些需要设计的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂在如此简单的问题上都要纠缠吗? cgangcm 字48 2011-04-19 17:47:44
🙂是的 3 田舍郎 字400 2011-04-20 08:58:53
🙂照你这么说 cgangcm 字224 2011-04-20 17:29:39
🙂夕发朝至的好处
🙂火车上过夜是为了下车就办公 配额他 字45 2011-04-20 19:08:18
🙂我也没搞懂，cgangcm为什么咬定了高速就是好 meokey 字234 2011-04-20 09:12:28
🙂我前面说了那么多白说了啊 cgangcm 字1101 2011-04-20 17:43:01
🙂不能赞同啊 meokey 字898 2011-04-21 06:14:11