主题：【原创】以阴谋论的眼光看救狗事件 -- 天煞穆珏
共:💬399 🌺2437 🌵19 新:
何况这只是因为有人研究这方面的行为而得出的结论。其实是研究者的一个主观结论。那么有人研究过动物保护人士的自杀心态行为吗？
所以赵教授的文章不存在逻辑问题，要说有问题，其实是存在研究数据，量度的问题。
赵教授通篇文章的意义，实际上就是动物保护主义者最终会发展成对他人造成伤害的一个群体。你没看到他在文中用了‘恐怖主义者’这个定义吗？
所以赵教授才要大家多关注动物保护者的心理吗。提醒大家多多研究，看看他的结论正不正确。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂赵先生我很了解 6 dalong0 字522 2011-04-21 08:38:16
🙂那你就走眼了，理工科的人啊，反而有种种文采风流啊。 天煞穆珏 字0 2011-04-22 09:31:20
🙂这位赵“教授”的逻辑很成问题 3 乱武 字459 2011-04-20 19:08:15
🙂只是可能性极大，并不是必然极大
🙂虐待动物和暴力犯罪的关系是有数据证明，倒是“主观结论”？ 2 乱武 字370 2011-04-20 19:28:42
🙂从种种事件看这种倾向确实存在 5 猪头笨笨 字260 2011-04-21 00:15:06
🙂你又犯张口就来的毛病了 2 猪头笨笨 字207 2011-04-21 00:05:01
🙂数据支持是指数据支持虐待动物和暴力犯罪之间的关系 1 乱武 字68 2011-04-21 14:12:58