- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:乱弹北京交通拥堵(1)-行政手段和价格手段真能解决问题吗 -- 猫头胖鹰
共:💬39 🌺22 新:
复 探讨
全国人大代表、湖北省统计局副局长叶青表示,北京公布的公车数量范围说得比较清楚,作为在全国率先公开公车数量的省份,北京的做法应该高度肯定。
来源是我上面给出的链接不过可能统计口径尚需完善,从北京公布的数据看,6万多辆公车应该是直接预算收入购买的车辆,但还有部分非直接预算购买的车辆尚未纳入。比如通过项目经费购买的公车,在决算报告中未必能够体现。
同时,此次公布的是市党政机关、全额拨款事业单位的公务用车,但公车的范围不止于此,还应该有差额拨款事业单位、国有企业等单位购买的公车。
叶青认为,凡是公共资金购买的公车都应该纳入。保守估计,在未统计的口径中,应该还有3万辆公车的数额。
由此可以认为北京是的统计数据在数量比例关系上没有大问题——况且我说的2%对应的数字应该是十万辆以上的公车
其实比中非论坛由限行部分路段和限制公车上路制造的通畅相比,更爽的是03年非典——据说长安街为之一空
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂公车数量实际上远远不止六万多 jhjdylj 字376 2011-04-21 20:35:35
🙂同感同感 猫头胖鹰 字224 2011-04-21 20:59:44
🙂我觉得这个62000只是在编公车数量 猫元帅 字92 2011-04-16 07:01:11
🙂关于公车
🙂再探讨 1 猫头胖鹰 字901 2011-04-15 17:15:10
🙂即便统计数量有问题,数量级应该是不会错的 月光下的尘 字1035 2011-04-15 21:03:03
🙂你对北京的情况太不了解了,你的数据都是想当然的数据 jhjdylj 字0 2011-04-21 20:43:42
🙂无语了 1 猫头胖鹰 字1363 2011-04-15 23:33:35