- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：从能源消耗以及科技进步角度谈计生政策是否应该继续 -- 我爱老婆
共:💬471 🌺1356 🌵125 新:
这就好比在法庭上，你说：你能从正面证明我有罪不？幼稚。
我可不像河里其他人那么善良天真，那么好糊弄！
切，我只要证明，你的证据和理论是错误的，哪怕一个错误，一个漏洞，陪审团就判我赢！
你没看过美国电影啊？道理是一样的啊！所有的逻辑链上，不能有一个错误和漏洞！不懂啊？
我从来没指望说服反计分子，那些为首的反计分子是有来头，有幕后老板的。
我要做的是说服中间派！对你们，我从来不抱幻想！
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂反计分子说不过了吧？ 本来你们的“理论”就是无厘头 1 副将 字1539 2011-04-13 18:09:59
🙂无厘头？ 1 qwerty123 字52 2011-04-13 23:00:33
🙂你们会来点正面的不？ 无事烧纸 字26 2011-04-13 18:19:18
🙂正面驳倒？你们的理论像个筛子一样，还用得着正面？
🙂别自我感觉良好了 2 qwerty123 字42 2011-04-13 22:58:07
🙂S13玩意，我是被告，还是你是被告？ 1 无事烧纸 字19 2011-04-13 18:38:04
🙂无论被告原告，谁错了谁输，原理都是一样的。 1 副将 字213 2011-04-13 18:42:56
🙂我敢说就敢承担后果 1 无事烧纸 字67 2011-04-13 18:59:22