主题：【原创】我的托派宣言 -- 卢比扬卡

前30年是左是右？ [ 怪味可乐 ] 于:2011-04-12 03:17:13 复:3372936

极端的左是前30年，工会和罢工情况和现在是一样的。

极端的右是西方宪政民主制度，恰恰工会领导罢工是被允许的。

所以你完全是在拍脑袋，结论谬之千里。

前30年真的是工人阶级当家做主，老一辈人都还在，随便扫听扫听，那时工人是最扬眉吐气的职业，不管是理论上还是实践上，工厂都属于工人阶级所有，哪有自己罢自己工的？再说毛时代罢工权利是明文载入宪法的，1982年被邓废了而已，理由也是工人阶级当家做主的国家罢工无意义。

但是后30年完全不同，基本上都私有化了，再用这个说辞禁止工人成立独立工会，不许罢工，那就是为资产阶级张目的极右了。……你见过不允许工人成立工会，禁止工人罢工的左派政府么？这些事只有极右翼政权才干的出来。……左和右的说法脱离了具体的时代背景，难免南辕北辙。这是一。

二，宪政民主本身谈不上左还是右，它只是一种政权组织形式，资产阶级可以用，无产阶级也可以用。而且西方的自由主义传统实在说不上“极端的右”，在欧陆保守派看来，自由派甚至是“左”。极端的右是法西斯，是纳粹，是长枪党，是军人独裁政权，是元首、弗朗哥和蒋介石，是自由主义最凶恶的敌人。

毛派：极左（中国还有托派吗？有的也算吧）

新左派：如其名，温和左翼

社会民主主义：中左

民族主义：中右。全地球民族主义都属于右派，而且是极右派，不知怎地在我朝居然跟左派混一堆，果然是中国特色。

自由派“精英”：右派。主张私有制，但是也主张维护弱势群体的权利。其中的一部分和左派一样鼓吹独立工会，这部分继承了积极自由主义的传统，划成右派真是勉强，甚至可称中左，不过谁让他们是“精英”呢？

体制派，极右翼：打左灯往右转主张私有化，以“和谐”、“代表”为马甲鼓吹阶级合作主义，取消大部分公民政治权利，与弗朗哥可引为同道，本刀建议以后TG的代号可改为长枪党。

总结：从左至右——

毛派（托派）——新左派——社会民主主义——民族主义——普世精英（自由主义）——体制派长枪党徒或自带干粮的长枪党

本来还想分析一下这几派的恩怨纠葛，以及在河里的反映，但是本着求同存异，不给铁大添乱的原则还是就此搁笔