主题：【原创】共和国走过60年 -- 吴非
共:💬269 🌺971 🌵23 新:
复 最好看看四书
文本（1、What did it say? 2、What would it say? 3、What could it say? 4、What should it say?）摆在那里，怎么解读也是个并非简单的问题，恐怕是需要一定哲学修为的。
你这个理解，俺高中上文言文课时老师大体就是这么说的。说实话，俺觉得：说者不明白，听者也不明白。
再比如《论语》，其中开篇“学而时习之，……不亦君子乎？”，教科书的阐释和于丹之类的解读，俺认为也是错误的理解。这样的情况，在《论语》里比比皆是（曲解了孔子）。
俺有个体会，一般通行的对先秦经典的阐释与解读，基本是“以其昏昏，使人昭昭”，是错误的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂中庸的做法。 2 常在河边走 字176 2011-03-13 19:06:56
🙂说说俺对“中庸”的理解 1 皖江吴郎 字803 2011-04-09 02:35:17
🙂最好看看四书 1 迷途笨狼 字90 2011-04-12 08:05:12
🙂你这个理解俺是不能同意的，回到四书文本也没有用。
🙂高中老师就讲中庸？太NB了 2 迷途笨狼 字3654 2011-04-12 18:05:56
🙂给你推荐开国上将李天佑之孙李彪关于《论语》的解读吧 7 皖江吴郎 字16970 2011-04-12 18:41:28
🙂论语是经典，但不宜对一句话就无限拔高 1 迷途笨狼 字560 2011-04-12 19:06:19
🙂你看李彪那个全文就明白人家是从整个论语体系的视角来解读的 皖江吴郎 字0 2011-04-12 19:31:49