- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：关于李庄案的一些个人看法！ -- czm1968
共:💬294 🌺1623 🌵76 新:
律师在个案中要维护的是当事人的权利，为政治正确计，权利前加上合法两字。
律师无义务判断实体正义。
所以，对律师制度，甚至对整个司法制度而言，程序正义即正义，如果没有这一点，律师制度无意义。
文绉绉的表达是：以程序正义保证实体正义，很多冤案是当时看上去是有实体正义的，有口供，有证人，甚至有作案工具，而恰恰没有程序保证，大家看看湖北的佘祥林等就知道了。
另外，非涉业人士对刑讯逼供的程度范围以及方法（也别乱想，不残酷残忍，但有效）可能缺乏想象力，当然，这玩意头也没有什么好想象的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂这话还真没错 10 肥狐 字989 2011-04-08 04:59:25
🙂在他们眼里，医生的专业性和律师的专业性是不同的 一个历史 字148 2011-04-12 02:37:59
🙂你有没有看过《包青天》各种民间故事？ 9 mcpssx 字1010 2011-04-07 14:28:53
🙂律师在个案中无维护正义的义务
🙂其实，我觉得这正是西方人的多数问题的根源——纯技术解决 4 无明火 字2856 2011-04-15 18:59:26
🙂分析的很好。 2 readerg 字362 2011-04-23 18:26:36
🙂感谢讨论，而不是象某些id骂人。 5 一个历史 字956 2011-04-16 21:12:45
🙂这个说的对。必要的程序是不可或缺的。 无明火 字124 2011-04-17 03:47:31