主题:【讨论】我接触的国内知识工人的近期思想动态观察 -- wqnsihs
共:💬2350 🌺13088 🌵247
不好意思,忙总,这个时候才看到您的这篇回复。
我的理解是,
1、为了环境考量,把小锅炉、地方小冶炼之类的趁这个高帽子铲掉
但是地方上的小锅炉很多就是供暖的主力,而新建的那些拿来供暖之类则大大降低其设计能力。。。而一刀切的行政命令,打击面太大,也使得很多地方企业不得不自谋出路
2、以类似GDP评价地方官员的减排效果,想驱使地方产业升级
这个和第一条一样,因为一刀切,所有的企业,如果没有后台关系,都遭殃;一些外企反而活的更滋润了
3、中国走高能耗的发展之路实在走不下去了,未雨绸缪
中国成了第一大石油进口大国,而海路等都被他国控制,中国发展之路随时可以被人掐断。。。后果不堪设想
4、产业集成,中小企不得不赶紧找棵大树乘凉,后果就是国进私退
5、给国际上一点面子,高举所谓“低碳”的旗帜么
还请忙总解惑,谢谢!
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂何谓先进?何谓理想状态? 好知明言 字102 2009-12-28 17:51:47
🙂del 九庆 字0 2009-12-28 10:45:49
🙂再次借用漏斗子的话回复 39 wqnsihs 字1373 2009-12-28 08:21:20
🙂这两年一刀切的搞低碳减排,为什么?发改委就能令行禁止?
🙂砸三小,地方政府是支持的,所以能够一刀切。原因地方有利益 39 wqnsihs 字352 2011-04-10 02:14:21
🙂逻辑混乱,到最后只会喊口号了. 2 响水湾 字338 2009-12-29 19:54:49
🙂你的想法, 1 战机黑手党 字340 2009-12-30 00:43:23
🙂斗争其实很激烈 3 suqier 字281 2009-12-28 11:25:10