主题：中国再增加10亿人口都无妨！——从科技和土地利用效率角度 -- 黑传说

简单点说，我们来推演下中国人的生活空间问题：

人均住房100平米怎样？参考福建客家围楼模式，实现公用资源统筹，也是可能的，而且可以更省。

根据料敌从宽原则，以对反对方有利数据为基准推断：

假设其他形式的建筑占比为建成区的100％（实际是7成左右），人口按顶峰16亿人口算：

1、住宅用：

a、总共需要1600亿平米，假设一栋10楼，也就只需要160亿平米＝160万公顷＝1.6万平方公里

b、总共需要1600亿平米，假设一栋5楼，需要320亿平米＝320万公顷＝3.2万平方公里

c、假设26亿人口，总共2600亿平米，假设一栋10楼，需要260亿平米＝260万公顷＝2.6万平方公里

2、总共（住宅＋其他形式建筑）：

a、共需要693亿平米＝693万公顷＝6.9万平方公里。

b、共需要1387亿平米＝1387万公顷＝13.9万平方公里

c、共需要1126亿平米＝1126万公顷＝11.26万平方公里

3、现实2007年住建部数据是：中国建成区已经达到8.6万平方公里。

可见，问题主要原因是原有模式太过浪费（尤其是农村一户一楼），而不是本来土地不足。

那么，实际上只需提高楼层，就可以在不扩大现有建设占地的情况下，满足26亿人口所需了。

关于建成区中住宅和其他用途土地的占比情况和统计根据：

关于中国现有的建成区数据

其他问题：

1、土地价值不等问题：比如上海一平方米比农村一平方米贵多了，土地价值，所以用农村土地换城市土地是明显不划算也不能简单平均的？

我回答：这属于分配和发展方式问题。在现有发展模式下，确实存在这个问题，后面我会说分配和发展方式，到时一起回答这个问题。

2、地点偏，配套差？已经在数据中根据住:其他＝3:10里面考虑到了，是假定了所有配套齐全的情况下的数据，而且还是比现有美帝更好的配套。

3、单栋住宅中的价值不等问题：完全可以用公摊差别化解决。比如朝北的少缴物业费。

• 中国再增加10亿人口都无妨！——从科技和土地利用效率角度