- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：回国出差一周，聊聊对中国企业科技创新的见闻（壹） -- 乡下大西瓜
共:💬81 🌺1148 🌵1 新:
美国对于一般的专利侵权，要求赔偿合理的许可费（reasonable royalty），对于故意侵权（reckless）要求赔偿三倍的许可费。很多专利侵权的案件都是赔偿合理的许可费，因为证明reckless侵权要求不容易达到。但是即使赔偿合理的许可费仍然非常高，比如RIM就赔了6.12亿美元给NTP。如果NTP自己去开发实现其专利的内容，恐怕都赚不了这么多钱。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂那你们为什么不卖Idea？ 金口玉言 字134 2011-04-05 08:15:39
🙂如果已经尽到合理的注意仍不能避免侵权 东东湖 字136 2011-04-05 01:58:45
🙂在美国，尽到检索义务是可以免除惩罚性赔偿的 fighterbruno 字58 2011-04-05 02:01:40
🙂美国的所谓补偿性赔偿仍然很高
🙂西瓜勿要托大 3 四条 字299 2011-04-04 09:04:28
🙂买数据库？专利不是应该公开的吗？ 肥狐 字14 2011-04-04 04:54:55
🙂专利是公开的 2 四条 字106 2011-04-04 08:56:52
🙂关于怎样在摘要和发明名称中隐藏尽可能多的技术信息 2 fighterbruno 字36 2011-04-05 02:05:23