- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：谈谈人口政策当前的真正问题 -- 东晓山
共:💬60 🌺219 🌵9 新:
从生态学的角度，这样的竞争前提就是两者的生态位高度重合，而且除了营养竞争没有其他相互抑制或者协同作用的条件下。
这和人类社会差别太大了，人类的经济活动是区别很大的，而且除了竞争也有合作的。举个简单的例子，就算是手工业文明阶段，农业社会都可以用粮食茶叶等换取游牧民族的毛皮牛羊等畜产品。共同的经济生活是能形成新的认同基础的。对于古代历史，我们都知道游牧民族南下可不是为了土地，人家直接是抢财物人口或者政权了。对于现代社会，你的设定的农耕与游牧必然竞争的前提就有错，后面结论意义就不大了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂今天才看到这个讨论 1 方解石 字777 2012-03-22 06:58:41
🙂这可是你说的：“数学上的结论，也根本无法用于实践”！ 4 清露晨流 字247 2011-04-04 13:03:15
🙂-- 系统封号 --。偏要看
🙂兄台做过大小草履虫的种间竞争实验吗？你这样空对空是不行的
🙂你这个说法也有很大问题 金口玉言 字350 2011-04-05 04:09:07
🙂谢谢讨论。没有做过实验 3 清露晨流 字553 2011-04-04 13:08:01
🙂我反正有点失望了， 蚂蚁不爱搬家 字359 2011-04-03 23:12:09
🙂墙裂赞同! 5 佐罗 字167 2011-04-03 22:45:23