主题：从苏芬战争说起谈老广等网友的天真 -- cgangcm

也许是我主帖中说的不够明白，也许是我表述能力不够，有许多人的理解跟我的意思差了十万八千里，那么就三场战争我再说的清楚一点：

朝鲜战争我们打出了威风，打败了世界上最强大的敌人，确实是一个伟大的胜利，但如果因此有人说，朝鲜战争就是好，朝鲜战争就是妙，老金发动朝鲜战争对我们是天大的利好，美国打到鸭绿江边是送给了我们一个修理他们的机会，有人会认同吗？？？

别人发动的战争，美国对我们的侵略，给我们带来的是什么呢？是台湾问题悬而不决，是志愿军士兵的重大牺牲，是西方社会的围堵（在战争前西方并不是铁板一块对我们封锁），是军费占财政收入的近一半（在我们需要建设的时候这意味着什么？）。

所以这场战争虽然我们做到了较好的结果，但对我们来说还是吃亏了，当然美国也吃了点亏，但他们承受得起啊。而我们呢？

对印战争，那时是什么情况？三年自然灾害刚结束，和苏联关系破裂中，和美国没有修好，印度至少是不结盟运动的头，藏南这块地方其实对印度也是鸡肋，印度充当中国敌对势力的马前卒挑衅中国，这是好事吗？我们打了，我们胜了，幸好毛当时比较清醒，立即结束了战争，否则如果一路打下去，仅从后勤的角度看，中国是否承受得起，又是谁会对战争感到高兴呢？

至于对越战争，有人说是对美国的投名状，交投名状是好事吗？（容我吐一个先）

我从来没有纠结于打与不打的选择，而是说不管如何选择，当敌对势力有功夫来向我们搞事时，我们不管怎么选择，总体上都是吃亏，打得好只是亏吃得小而已，而不打或者打得差吃得亏更大。

中国作为地球村的一员，对强大的国家肯定是有对抗有合作，而中国要发展，合作肯定比对抗好。而当我们的敌人在别处搞事，我们自己还不是很强大的时候，是选择对抗而引火上身，还是选择合作坐山观虎斗对我们有利，我认为是合作。

一个大人一个小孩在一起，大人要打小孩，小孩当然是可以牙咬手抓，无所不用其极，维护自己的利益。但如果大人没打小孩，小孩在旁边拉风地说，我不怕你，来打我呀，或者是，欺负别人算什么英雄好汉，有种来打我。我想这不是一个好的处事方法。