- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:从苏芬战争说起谈老广等网友的天真 -- cgangcm
共:💬80 🌺321 🌵20 新:
就像你所说的,守和就是最优。
但这是我们要的吗?
战与不战的区别不是重点,关键就是我们只能就对方的应手而应手。一旦西方向我们挑衅,我们被迫应手就总是吃亏,因为我们实力未到。
那么在实力弱小时怎么办呢?就是让西方集团去其他地方搞事!我们打酱油才是最好的状态。
今上和前任比起毛怎么样?论能力远远不如吧。那为什么这几年能飞速发展呢?因为美国被拉登搞了,因为美国在打伊拉克,因为美国在打阿富汗,因为欧盟在搞南联盟。现在他们要搞利比亚了,那对我们不是天大的好事吗?
我们可以阻拦他们不让他们搞,但我们有这个实力吗?我们需要跳出来和西方对抗吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂提个问题,这个关于印度支那三国的日内瓦协议? 2 蚂蚁不爱搬家 字460 2011-03-27 16:05:41
🙂北纬17度这个好像就是中国自己的建议吧 然后列强也附议和 adrift 字412 2011-03-28 00:03:03
🙂不同历史阶段所谓的“最优解”不同 12 贺若飞 字1451 2011-03-25 17:35:25
🙂我的意思是,在优势敌人主动进攻时
🙂还没明白积极和消极的区别吗? 1 贺若飞 字296 2011-03-26 13:44:13
🙂你往哪里守? 寒冷未必在冬天 字239 2011-03-26 06:55:48