主题：国内国外的见义勇为 -- 老平
共:💬37 🌺191 🌵3 新:
复 其实有个疑问
这个主要指的是“法律”损失比较大，而且，容易使得暴力升级，造成无可预测无可控制的损失。
公民动用暴力制止犯罪，由于不是专业人士并且没有法律授权，经常有超出“权限”的事情发生，以至于法律诉讼情况下，见义勇为者反倒有吃亏的可能；这是第一。其次，在暴力升级的情况下，见义勇为者很可能吃官司。
多伦多有一家商店，华人店东把一个惯窃捆起来了，交给警察，结果自己吃了官司。
小偷入室行窃，主人一枪把他打死，在加拿大是不行的，在美国似乎就有转圜的余地；这说明在各个国家国情是不同的，不可一概而论。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂这个倒是需要更多的例证来判断西方社会进行到哪步了 jetcar 字626 2011-03-11 08:47:00
🙂我觉着您这里有想像的成分 1 鳕鱼邪恶 字428 2011-03-11 08:56:40
🙂其实有个疑问 天煞穆珏 字375 2011-03-11 22:14:41
🙂这么说吧
🙂可以的 夏亚 字46 2011-03-19 18:48:23
🙂嘿嘿,这一提法问题很大哦 3 jetcar 字662 2011-03-12 01:37:52
🙂2的原因是非法拘禁 夏亚 字94 2011-03-19 18:51:04
🙂首先，这个不是俺个人的提法，其次 鳕鱼邪恶 字210 2011-03-12 09:09:07