主题:【原创】说说我见到的高铁车站--嘉兴南站 -- 小科
JR东日本的新干线客流小一些,但二者合计日乘降30万人不意外
如果把新干线旅客算长途旅客的话,中国没有任何一个车站能与之相提并论
日本新干线的发车的密度至少在现阶段是要远远大于我们的高铁的。但是不能说我们未来不会超越它。东京站毕竟只连着三条新干线,而我们的枢纽站真的不只只连三条线。而且,我们的高铁才诞生伊始,还没有真正的形成气候。等到我们的单方向发车频率赶上或者接近日本的时候,我们日均乘降数不会比他们少的。
如果高铁站离市区太远确实会打击人们乘坐高铁的积极性的。不过,我认为中国的高铁还是为普通老百姓服务的,还是多考虑人们整体的出行时间的。就算因为考虑整条线路运行时间,不能把高铁站建到市中心,也应该建条连接线,让普通车把高铁的旅客输送到市中心的老火车站。至少日本很多城市也是这么干的,以大阪为例,新干线的新大阪站位置就相对较偏僻,但是有普通车,还是可以很快的到老火车站(大阪)的。但是,考虑到我国的铁路似乎还没有担负老百姓通勤运输的任务,现阶段似乎也不尽现实。只能应地致宜,尽量以公共交通相连接吧!高铁对于我们中国来说是个新鲜的事务,有这样或那样的问题是在所难免的,与其推委是谁的责任还不如大家一起想办法把问题解决呢!
相互之间不考虑配合和换乘方便,越多越麻烦[/QUOTE]
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂你呀,关键是对老外盲目崇拜 3 szbd 字316 2011-03-07 08:05:36
🙂您老,20次新干线真是白坐了,不观察不思考瞎下结论 1 Ghintec 字1081 2011-03-12 04:41:47
🙂你太搞笑了 1 szbd 字340 2011-03-12 06:09:14
🙂【讨论】
🙂这里不是要讨论远期客流量,而是设施的运用效率 1 Ghintec 字1055 2011-03-05 06:36:51
🙂你还是实际看看设施的利用效率吧 1 szbd 字42 2011-03-05 22:35:25
🙂我其实也说了“国情不同”,存在是“合理”, 1 愚弟 字31 2011-01-14 18:25:17
🙂不是你想的那些理由 1 szbd 字126 2011-01-14 18:37:39