主题：开罗案例对北京的一些启示 -- forger

北京的群租引起很多问题，例如给一个单元配备的水、电上限，被几倍的人分用，存在严重的安全隐患

其次，是人员素质引起的问题，例如垃圾扔楼道里不清理，不关水龙头水淹楼下，弄坏单元门以便出入方便，夜半砸门噪音等等，这已经太常见。

承受群租现象带来的安全隐患和生活苦恼的是正常居住的北京市民。您不在北京，是不是不太了解北京的现状？

开罗与北京的情形不同，假如北京真能禁止了群租，群租的这些人如果没有立足之地，不会选择闹事，更大的可能是选择回家乡，因为他们有自己的家乡，这很重要。

如果北京本地人大批出现生活不下去的情况，那还有点上街闹事的可能，因为北京就是家乡，无处可回，又活不下去，会有点闹事的动力。

北京现在并没有赶全部的外地人，您提到的卖早点、服务业，还有您没提到的农民工等行业的外地人，至少现在北京的劳动力市场是急需的。

北京现在的政策有可能起到“赶”的作用的，可能是低级白领，也就是月薪在5000以下的外地大学生，这一批人的毕业学校比较一般，若是20年前的高考年代，是初试就会被淘汰或者复试后读技工校的层次。