- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：春节了，接触的人都在谈房子，都疯了！ -- finalgod
共:💬275 🌺1540 🌵10 新:
有道是，无利不起早。从字面上看，好像农村宅基地反耕，农村城镇化貌似增加了农用耕地。关键在于，目前的形势，没利益谁干这费力不讨好的事？不是对国家，对老百姓没好处，而是对执行人没甚好处。这么干的人都是有目的的。以为现在再想征用耕地用作它途非常困难了，所以请农民上楼，把原来的宅基地反耕，貌似多出了耕地，其实，他们可能已经从他们想拿地的地方拿到了同等面积的地用作它用。这个过程中，也就是能保证耕地总量不变，或少许增加。但他们会得到更多的利益。在这个过程中，国家，农民并没有得到更多的好处。反而影响了农民的生活。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂城镇化居民点，真的适合农民么？ 红桃五 字260 2011-02-09 17:15:58
🙂我觉得这种农村城镇化没戏，城市化是农业人口转为工业人口 桥上 字0 2011-02-11 03:29:22
🙂农村城镇化是增加耕地 2 szbd 字90 2011-02-09 17:40:26
🙂城镇化能增加土地？
🙂当然有利 szbd 字66 2011-02-16 01:56:38
🙂关键是农村社保体系的建设 合金镜头 字142 2011-02-11 08:55:14
🙂其实关键就一条，政府别太黑 1 szbd 字363 2011-02-11 09:08:01
🙂北京东6环以内，农村宅基地拆迁一般是300平米左右的院子 合金镜头 字289 2011-02-11 10:10:51