主题：del -- MRandson

现在国内处于什么时期，你们在在海外的人感觉不到，但是在国内的人却是切实发生在身边的事情。一些人的迅速发财必然伴随另一些人迅速破产，一些人经济地位迅速窜升必然伴随另一些人经济地位激剧下降，这是一个硬币的两面。在海外的人只能看到问题的一面，而看不到另一面。国内的人则可以感觉到问题的两面，极少数人处于窜升的一面，大多数人属于下降的一面。下降的人自然对这种现状有极大的不满，他们关心的是如何制止这种现状或者至少改变自己的现状。

你感觉到大家在某些问题上的观点尖锐对立，这种感觉是很对的。但是，这种对立并不是由于话题引起的，而是由于国内经济形势的急剧变化引起的。这种变化的背后，是政治的推手。

如何避免自己经济地位下降，如何改善自己的经济地位，这是大家最关心的话题。你是不可能完全避开的，除非你彻底回避这部分读者。经济生活渗透到生活的方方面面，每个社会人的社会属性之中，最重要的就是经济地位。每一个话题都会或多或少地与经济现状有关。稍微谈一点现实生活，就必然涉及到这些问题。除非大家完全务虚，不讲现状，讲玄学，聊一些风花雪月的事情。

风花雪月，对大多数人来说，是奢侈品。自身经济地位岌岌可危的时候，大多数人不可能转变自己关注的焦点。现在国内关系的是物价、房子、工作、股票、看病，这些东西那样不与经济地位变化有关呢？

同样是黄埔军校的同学，最终战场上见。这不是由于彼此讨论政治话题的结果，而是社会发展的必然趋势。你不让大家谈论，也不能改变彼此疏远的关系。分裂的根源在于经济地位的分裂，所以不是任何人的责任，任何人也改变不了。

网站争论的问题，多数情况下，我不介入，并不是我关心的问题。

我现在关心的是，你能否给大家几年以后仍然能自由删贴的权力。现在尺度比较宽，不能保证几年以后会如何。而且目前看，不远的将来必然有一场激烈的变化。具体结果会如何，前途未卜。

有人因为罗斯福时代的观点在麦卡锡时代倒霉，有人因为魏玛时期的观点在纳粹时期倒霉，有人因为1925年的观点在1936年倒霉。国内的例子就不举了。西西自己也几次搬家，也有人喝过咖啡。这种可能性不仅存在，而且很大。目前尺度比较宽不代表将来也宽，秋后算帐是常见的事情。

如果能确定未来注定是麦卡锡时代，我现在就会封笔。我不能确定，所以我不封笔。我不封笔，因为我对未来充满希望，希望国家在未来更加富强，大家能分享经济发展的成果。但是，如果未来真是麦卡锡时代的话，你是否能给大家基本的自我保护的机会呢？几年以后，如果没有这里的文章，即使风向变了，不会追究当年的作者——文章都找不到了，还怎么追究呢？

我也不愿意删贴，留下那么多DEL很不好。写出来的东西，灰飞烟灭，对网站是损失，对自己也是损失。如果你能放宽修改时限，对大家都好。或者，如果你觉得放宽修改时限有不妥的地方，是否可以做出一些其他的安排呢？网站的目标是助人，国内读者的要求能否考虑呢？

我自认比较自律，从来没在西西写过给你找麻烦的文章，各种争论我一般也是冷眼旁观。我得观点不乐观，但是我认为客观，比主观的好恶更重要。事实上，我得观点多数也验证了，比如海外投资的失利，比如滞胀的局面。有些还需要验证的时间，比如美元打击人民币。所以，我自认我是支持你的工作的。

你觉得我删除帖子不好，我也觉得不好。如果你能放宽修改时效，我就不删除了，如何？大家彼此理解，达到人人互助的目的，好不好？