- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：作为一个后辈，转一些刚被人人网封掉的照片 -- 苏芬以北
1. 对LXB大师的宽容与尊重，如何与对过去和现在上亿殖民主义受害者的宽容和尊重并存？
2. 你说，“体制中的知识分子－－－政府－－－要承担的责任，才应当是问题的关键。”这个没有错。但，当时是哪位体制内大人物的秘书和智囊们， 在当时和后来和民运人士们打得火热？ 为学生领袖们开方便之门提前办护照的， 你认为是这些人或者其手下呢，还是那些推动戒严的及其手下呢？人士办护照提前留后路不是一个小事，学生领袖们反正搞砸锅了一走了之，可以不负责任，对运动激化以及流血的影响不可小视。这些体制内人士，是不是至少应该同样为流血负责呢？从这个意义上讲， 炎黄春秋所代表的某些体制派实在是有贼喊捉贼的嫌疑。 当然，他们是和民运分子、右派一致的， 至今为止不少民运分子、右派分子大唱赞歌，把某人做为当时体制的良心歌颂的。
我虽然不同意孔庆东的许多看法，但他还没有糊涂到在这个问题上和右派一致。
在这个问题上，你的看法是什么？ 是和右派、炎黄春秋一致呢，还是和孔庆东一致？ 还是另有其他看法？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂同意你的观点,但觉得一般性的争论用立此存照方式不合适 深圳呆子 字0 2011-01-27 23:41:03
🙂我从来都是为别人辩护的 15 Emyn 字3651 2011-01-26 03:48:32
🙂立此存照是要跨省追捕吗？ 3 长人 字48 2011-01-25 14:55:48
🙂再一次直接问你两个问题，不要绕来绕去逃避
🙂动不动歪解、代表他人的恰恰是你自己 3 洗心 字943 2011-01-25 00:18:02
🙂被上层某些人操纵和和与美国人勾结难道没有区别？ 38 洗心 字2247 2011-01-24 10:52:07
🙂很抱歉，有“群众运动的天然正义性“想法的是我 22 Emyn 字999 2011-01-23 17:47:20
🙂你在这个问题上已经落入为辩论而辩论了 23 洗心 字1578 2011-01-24 07:29:24