主题：阶级论就可以看到社会的本质吗？ -- 河蚌
那您说应该怎么办呢？“和平了20多年的国家”？太棒了，世界大同没有战争了？和平是空气，理所当然的存在？谁去维护的和平，您以为人家不打你是理所当然的吗？刚建国的时候要不是苏联帮忙，别说飞机坦克大炮，咱这连个像点样子的步枪生产线都没有，你拿什么维护和平？和平的代价就是靠这些苦日子换来的。
最要命的是，发达国家先走了许多的路，中国这边欠账太多，要什么没什么。大家都大吃大喝了你拿什么搞工业化？国防的钱呢？那么大的地方没钱怎么守？建国头十年打了多少仗？公路铁路发电厂，石油化工加钢铁厂什么的等等等，好几亿人等着用哪，怎么来的？如果不花这些钱，现在一样是挨刀的命。整天怪床硬睡的不舒服，可是不把买床的钱用来加固房子，房子都要被暴风吹垮了，你睡哪里？
又得保证工业建设，又得要和平，还要吃饱喝足，您是不是觉得国家解放了就万事大吉，什么都该有，没有就不行？赶紧找个阿拉丁神灯来吧。
最后说一下，您批“二元论非黑即白”，但是您的言论貌似本身就是一种非黑即白，本身就是二元论。我倒是认为中国人得立足于这些精英，而后超脱出这些精英，社会才能进步，而不是像您似的把他们往天上捧，指责他们就是“破坏中华民族的归属感”？为您的这些精英说话的人太多太多了，没有多少人为不是精英的人发过言。你赞颂的那些精英们，为老百姓着想的实不多。我以前说过的一句话放在这：
- 相关回复 上下关系8
🙂阶级论就可以看到社会的本质吗？ 7 河蚌 字6293 2011-01-13 20:04:24
🙂战备成了遮羞布吗？ 河蚌 字2068 2011-01-16 18:27:18
🙂只怕您这文章有些问题
🙂西方经济学家折腾多少年了，就是没人能证伪劳动价值论 d0lucyduck 字50 2011-01-15 02:23:53
🙂您老兄是有感而发，再整理一下文章脉络，就更好了！ 闯江湖 字0 2011-01-14 20:26:47
🙂反正啊，抹煞阶级论的话肯定看不清五四以来的中国 3 纹石 字940 2011-01-14 05:48:21
🙂你这篇确实比较长，没看完，先恭喜一下。你说： 5 gzdcl 字1032 2011-01-13 22:55:09
🙂有点断章取义吧。 河蚌 字868 2011-01-13 23:26:00