- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：关于中国人口问题的一个争论（吵完了，斑竹转版吧） -- 毛锥子
共:💬27 🌺41 🌵1 新:
告诉你，抽你这种人我有的是资料，史料，文献，我想玩的话一个接一个的放。为防止你抵赖先得请你一条一条把话说死。然后我再抽才有意思。
这一条你不敢直接回。羞羞答答说了一句“我有不仔细的地方”，是不是？不是的话，就直接回答我的问题：
安史之乱后，直到南宋，中国南北方人口相差数量在25%之内，你承不承认红字部分就是你的结论？
承不承认？
再不回就当你默认了。
那咱接下来再来。这一条，是你的结论吧
北宋人口全盛期和唐朝全盛期差不多
先回答我，“差不多”是个什么概念，宋朝人口全盛期与唐朝人口全盛期的人口之差在百分之多少才叫差不多。
然后我再抽。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这是我有不仔细的地方，不过比你北宋的答案要靠谱的多。 wolfgan 字54 2011-01-11 18:36:11
🙂一句话，是不是？ 毛锥子 字38 2011-01-11 18:44:05
🙂我下面几个跟帖你怎么一个字不回答，等着你呢. 1 wolfgan 字0 2011-01-11 19:26:39
🙂哼哼，不敢回了是吧
🙂如果我有错误，那你的答案是北宋，错的连影子都没有了。 1 wolfgan 字100 2011-01-11 20:10:40
🙂来吧，我什么时候说了，举出我原话来 毛锥子 字130 2011-01-11 20:17:48
🙂再说第二个问题。 2 wolfgan 字716 2011-01-11 03:00:36
🙂先来说说楼主认为可以忽略不论的明朝。 3 wolfgan 字1043 2011-01-11 03:36:15