- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【整理】中国文化对文革的另一种解释 -- 天煞穆珏
共:💬9 🌺42 新:
当我最初看到这篇文章的时候,给我印象最深刻的是作者对‘存天理,灭人欲’的新解释,完全巅倒过去说法的解释。
至于文革,或许本来看法就比较相同,反而没有太过特别的感觉。按照作者的说法,所谓‘天理’其实就是‘人之本能’,是天给的道理,不是你后天学到,于人而言什么东西是天给的道理呢,只有‘性本能’这一节,而与‘性生活’相关的一切风花雪月都可以归并到此类,其他的仁义理等等,都要后天学到才会有。而随着学习的增加,人会产生更多的‘欲望’。这个欲望甚至像夸父追日一般不能停歇。理想,企图改变世界的相法,都是欲望之一,对于理学家来说,是需要浇灭的。
如果以这种说法,后人似乎批评错了朱熹的什么‘纳尼姑为妾’等等一系列与‘天理’相关的事情,他在身体力行呢。
- 相关回复 上下关系7
🙂问一个问题 月下 字74 2011-01-17 06:00:49
😁通宝一枚 zwgq 字121 2011-01-16 03:56:09
🙂是的。有些人以为毛的逝去就是他们的胜利,但是 5 gzdcl 字425 2011-01-10 21:59:52
😄存天理,灭人欲
🙂这个道理确实很深刻不过并没有颠覆性。而且似乎有理解偏差 1 空格 字534 2011-01-15 19:29:53
😜那你之前是怎样理解“天理”的呢? gzdcl 字0 2011-01-10 22:48:29
🙂以为是仁义道德这一类啊。 天煞穆珏 字0 2011-01-11 00:06:52