主题：【原创】花园口决堤与军队的价值 -- 2313234454dfsd

算帐嘛就有期初数和期末数，世界舞台中的国家表现也好，国家中的政府行为也好，都得在各种比较中被丈量成败得失，您所说的日本侵略军在豫西开仓放赈，正是在其映衬下才会引发国不为民，民可不为国的质疑，这个时代人民拥有的多重参照物正体现了社会进步。

二战是二十世纪的世界大事件，中国第一次作为正式角儿粉墨登场，虽然是配角但总算正面人物而且没唱砸，所以抗战理应受到世界重视，中国自身的高度推崇，但是偏偏不这样，世界评价不高，中国内部各有侧重不说，从未获得高度礼赞，坏就坏在这相对参照物了。

今天的人们老去翻抗战中政府的利润表，老拿亏损说事，就因为出现了纵向参照物。三年内战中表现出来的战争能力，抗美援朝中展现的军队战力和国家综合实力是如此炫目，八年抗战换得四年执政期，三年抗美援朝保三十年国安，六十年后余威尚在。都是战，不得比比。

有这样一句话：到青藏线看比泰山还要高的丘陵，到川藏线则看比珠穆朗玛还要高的山峰。青藏高原世界最高，山区即使是山川谷地海拔都可达二到三千米，相对高度只有几百米的小丘陵海拔直上四千米，小丘陵高过了泰山；四川盆地海拔低，但川藏线多是河流侵蚀地形，河流切割出了深深河谷地，从山脚到山峰的相对高度轻轻松松可达四千多米，珠穆朗玛的大本营海拔即达五千二，山峰与大本营的相对落差超不过四千米。

二战是世界大事，平均海拔高，但中国却是配角，在大事件中作用有限，好比那青藏线上的丘陵，是大事件抬升了中国抗战的绝对高度；而抗美援朝呢，相较于世界是地域性事件，尤其对手方还选择刻意淡化，在世界主流话语中地位不高；但在这个事件中，中国却是绝对主角，面对世界首强而不惧，主动迎敌于国门之外，边战边整军直至三军成型，国内西北进军西南定边全国疆界初成，经济民生全面复苏，真可谓军队越打越勇，国家越打越强，是积贫积弱的中国百年来国力军力当之无愧的最高峰。

没人指着抗战中国说，小心他的军队，认真对待他的警告；抗美援朝后，中国有了牙齿，生就了硬骨头。

山峰雄伟丘陵也不低，但哪个才高山仰止呢。关键在视角，世界的中国看抗战，我们有比泰山还高的丘陵；中国的世界看抗美援朝，我们有比珠穆朗玛还要高的山峰。

回帖写长了，还明显偏题。这是个沉淀的回复。发端于持久战发明人的帖子，复被北宸的老兵不死刺激，响应号召散了吧才转场到您这儿，发现几个问题有很大关联性，这才一气儿都说了。抱歉楼歪歪了。