主题：山东.山东 -- kaywell

论反叛精神，秦末田氏、王莽末年赤眉军、东汉末年青州黄巾军、隋末群雄（响马）、唐末黄巢军、金代红巾军、清初榆园军、于七、清末义和团都是有反抗基础的，宋代王伦、宋江，明初唐赛儿、刘六刘七等简直小儿科。

王朝末年，天下汹汹，当其时，不反不行，情况特殊，不好说，在历史上山东一直都是响马遍地。

自唐以后，整个帝国的重心东移，山东由边缘地区，变成核心地区的藩篱，很难想象高位者会坐视山东响马遍地。其实，在汉初，刘邦就意识到了齐地的重要性（田肯贺，因说高祖曰：“陛下得韩信，又治秦中。秦，形胜之国，带河山之险，县隔千里，持戟百万，秦得百二焉。地埶便利，其以下兵於诸侯，譬犹居高屋之上建瓴水也。夫齐，东有琅邪、即墨之饶，南有泰山之固，西有浊河之限，北有勃海之利。地方二千里，持戟百万，县隔千里之外，齐得十二焉。故此东西秦也。非亲子弟，莫可使王齐矣。”高祖曰：“善。”赐黄金五百斤。）。

自然条件还凑合，政治上有高压，山东走向响马遍地的可能性，并不大。

我觉得，山东人的小富即安，可能要追溯到很久很久以前，不独独是今天才出现的。换句话说，今天的山东人，不一定就比祖先（此处不涉及生理血缘，据说今天的山东人，很多是从外地移民来的，尤其是明初）更“懦弱”。

山东的封闭性，真不是盖的，往大里说，可以看一下建国以来的历届省委常委班子，往小里说，我可以举一个例子，当年山东队（足球），一个劲儿的鼓吹，除了八一队（也是足球），他是唯一一个既没外援也没内援的。

在我很小的时候就听说，八十年代看广东，九十年代看山东，可是，看来看去……，二十一世纪的头十年都过去啦，环渤海经济圈的龙头还得是别人。

自孔夫子以来，齐鲁大地就只是顺势而为，因人成事，鲜有破局开创之功，至今未变，宿命乎？