主题：【讨论】文革是发展的十年，还是破坏的十年。 -- zou416

共:💬102 🌺142 🌵8 新:

文革评价的抽样误差

不可否认，当时真有人受到了“迫害”，而且还不是一般的普通老百姓。

文革过后，整个国家掀起反思，批判潮，现在有时想想，我们对文革的印象，对文革的了解，不正是从这批受“迫害”的人那里得到的吗？？？

很难想象，能从这批受到“平反”的人那里得到对文革真实，公正的评价。

中国人中间，农民占绝大多数。文革的对象是当权派和知识分子。知识分子在中国人群中本来就占少数，受迫害的也是少数。少数人回忆起过去的时候，总是容易想起受迫害的事。

这就很象现在的媒体，国内形势一片大好的新闻没人爱看，必须直播点警匪枪战的或绯闻八卦东西的才会有人爱看。如果光从台湾媒体上看，容易造成无误解，认为台湾治安已经一片混乱了。其实是媒体把这些稀有的事件放大了，造成观众的误会，这就是一种抽样误差。

作为人口绝大多数的农民和工人，在文革中是领导阶级，他们几乎没有受害的。农民工人不善于发言，少数受迫害的知识分子发言被不断重复，就会造成另一种抽样误差。

今天，农民工人是弱势群体，更加没有话语权了，那么抽样误差就会更严重。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友