淘客熙熙

主题:【求助】对张召忠《下一次战争》一书看法 -- 萨苏

共:💬131 🌺376 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有一个战争发动授权的法理问题。百思不得其解。

最近,突然顿悟到了一个战争发动授权的法理问题。这是我理解到《反分裂国家法》的特别意义,这是一部从根本上有授权性质的根本大法,这才是这部法律的真正用意。我想,这就是台湾朝野上下都强烈反对的根本原因所在。。它通过人大机构的提前授权,回避了我上述的决策程序过长的困境。

但在我们以后的重大国际或地区的干预中,我们不可能事事都有预见地先立法解决授权问题。

张将军在<下一场战争》里将到,下一场战争在哪里打响,将会在那些没有准备好战争的地方打响,那么,在未来可以预见的历史中,我们的解放军走出国门,甚至小规模的干预地区冲突已经是一个可以期待的未来。那么,这个时候,我们的解放军干预冲突的法理依据在哪里?

比如,美国总统有发动战争的权力,但必须得到国会的授权。同时却规定总统可以先斩后奏。

那么,在我国现行体制下,国家主席是虚职,没有临时发动战争的权力,总理不是武装力量的领导,军委只是执行部门,无法决定对另外一些地区的战争。我国发动战争的权力是属于全国人大常委会的,这个决策过程由于带有议会程序,过程会相当长,不利于第一时间作出反应。

虽然,在实际的权力运行过程中,有中共中央政治局及常委这些机构,但这只是党的机构,无法形成国家意志。

一旦我们的利益在全球拓展,在某些地区,我们必须做出最快的军事反应,那么,我们的决策程序会是怎么样的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河