主题：抗美援朝以实力证明了“中国人民站起来了” -- 唵啊吽

不过，以苏联红军入关东和苏联红军入柏林比较，应该有一种不成文的约定。苏联红军也没有接受关东军的投降？

三个世界理论是毛对国际外交政策的划分，既第一世界是敌人，第三世界是朋友，第二世界是统一战线可争取的国家。而实际的世界格局却不是这样，实际上二战后是苏联主导东方阵营和美国主导的西方阵营的国际冷战格局，而自抗美援朝结束以后中国就是独立与两阵营之外的国家。

中国受压迫吃很多亏，但“独立自主”是真实的事情。印度是左右逢源，可能印度对美苏都没有怨恨，不像中国这样。但是，谁能就此而责备中国呢？如今看来，印度好象不吃亏，中国好象吃了大亏，其实是印度吃亏的底层根本没有声音，而中国吃亏的精英声音响彻云霄，然后又被美国之音放大几倍，而且把这些怨恨导向对着毛泽东。

实际上，印度也有对甘地怨恨的，不过，西方媒体把这些声音缩小了，抹掉了，好象印度一向很和平友好民主。实际上，甘地本人和其后印度两任总理都被暗杀。印度底层的怨恨是用恐怖主义来说话，而不像中国还有精英发出声音，印度精英早就实际上投降了国际垄断资本一边成为买办阶层了。那些怨恨新中国的精英是因为没能成为买办阶层而怨恨，怨恨中国没能够进入美国的西方阵营。

从两个阵营中独立出来，只有毛泽东有这个本领。第三世界多少国家嫉妒中国出了个毛泽东。一些人觉得新中国历史还能够更好点，一点不顾当时的国际强权政治的现实和中国百年积弱的事实，是身在福中不知福。